1)
 ¿Cómo discrepa Foucault de Marx en su entendimiento del poder? Según
Sus escritos, ¿qué modelo del poder predomina actualmente y qué diferencias
Hay entre este modelo y el modelo anterior?

Introducción

Para analizar
Cuales son las diferencias que separan el pensamiento de Foucault y Marx,
Primero debemos analizar sus respectivos pensamientos en referencia a como
Ellos enfocan su pensamiento de los modelos del poder, para luego poder
Comparar las dos ideologías.

Marx Y EL PODER

Para Marx, el
Poder significa que hay una clase que tiene poder y otra que no, una que ejerce
El poder y otra que es sometida y sufre el poder. Una clase que realiza sus
Intereses y otra que sus intereses no se tienen en cuenta. Este entiende que
Será la clase dominada aquella que tiene el poder sobre los bienes de
Producción, mientras que aquellos que hacen uso de los equipamientos para
Obtener frutos de su rendimiento es la clase dominada.

Para Marx la
Clase obrera tiene cierto poder para revolucionarse, pero a nivel general es
Algo que posee un solo grupo de persones.

FOUCAULT Y EL PODER

Al hablar de Foucault
Y su idea de poder vemos como diferencia entre su concepto y el de Marx.

Al hablar de
Foucault, su concepto de poder, lo vemos en el episodio de tortura donde esta
Basado en el castigo, con el intento de crear miedo en la población donde el
Poder solo lo  tiene solo el rey, la
Monarquía, el estado.  Este modelo de
Poder se llama SOBERANO donde el poder
Está ubicado en la figura del rey. Es un poder público, muy visible, que se
Expone en estos momentos de castigo publico, este es el modelo anterior.

El daño era
Publico, apasionado y organizado. Durkheim diría que es una manera que
Construye solidaridad, refuerza la consciencia colectiva (efervescencia
Colectiva), valores de la comunidad.

Para Foucault
Es un acto de poder. Que demuestra a la gente el poder el estado, es el estado
El que hace la tortura. Infunde miedo en ellos para que obedezcan la ley.

El nuevo modelo actual de poder el castigo
Se desplaza de la plaza publica a sitios privados, detrás de las puertas
Públicas, entre bastidores, un poder menos visible.

El objeto del
Poder anterior era crear miedo y controlar la población. El objetivo del nuevo
Modelo de poder reside en corrección, reforma y la idea de cambiar el alma de
Las persones. Es un poder que Foucault denomina DISCIPLIARIO.

Diferencia entre el modelo anterior y el nuevo, PODER SOBERANO VS
PODER DISCIPLINARIO

.

El poder soberano, lo encontramos en el
Estado y se presenta como un evento publico (en forma de desfile, durante una
Tortura), donde el estado se hace visible. El nuevo tipo de poder, el disciplinario, es un poder que no es
Poseído, sino que circula por las Instituciones de la Sociedad, que esta inversado
En las estructures materiales de la Sociedad. Hablamos sobre los panoptismos como forma de poder y de
Control del orden y la productividad. Hay todo tipo de aparatos como cámaras
Que controlan que nos hacen sentir observados, es una carácterística principal
De este tipo de poder, lo que se llama la observación
Jerárquica.
Si nos sentimos observados o vigilados, somos más propensos a
Comportarnos, respetar las leyes, etc. Hay otras carácterísticas como la sanción
Normalizadora como método de corrección de las desviaciones en la norma o
El examen como técnica de
Observación, evaluación y clasificaciones de los individuos. Este es un
Poder capilar, la metáfora es el cuerpo, y este poder lo encontramos por todos
Lados, no solo en sitios concretos o de exposición. No es un poder que se
Centra en un colectivo, no funciona así. Es un poder productivo, que produce
Subjetividades, es una fuente de posibilidades. Esto esta relacionado con la
Sexualidad en que estos momentos de ir al psicólogo, confesiones, hablar sobre
La sexualidad, sobre los deseos ilícitos o acciones no permitidas, todo esto
Contribuyo a la idea de que la sexualidad era el eje de la individualidad partiendo de hipótesis represivas, como este nuevo
Modo de poder es productivo, produce individualidades y no solo actúa sobre
Objetividades, no solo actúa sobre personas sino que produce ideas sobre si
Mismos, sobre sus propias esencias.  Los esfuerzos
Por controlar y reprimir el sexo conllevo a una proliferación de discursos
Sobre esto, siendo considerada una conducta inapropiada de la época que en ocasiones
Conllevaba prohibiciones duras.

Conclusión

Iniciamos la
Argumentación hablado sobre el poder soberano, aquel que residía en la figura
Del rey basado su expresión de castigo publico como modo de transmisión de
Miedo y control. Pero con la evolución de las sociedades este poder ha cambiado
Al poder disciplinario, aquel donde su principal objetivo es la corrección y
Reformas de conductas de las personas.

Concluimos
Que el poder produce nuevas formas de subjetividad y nuevas formas de objetividad,
Y Foucault quiere ilustrar estas nuevas formas de poder.