Maltrato Maltrato de Arte 136 – Exponer el peligro para la vida o la salud de una persona bajo su autoridad, custodia o supervisión a los fines de la educación, la educación, el tratamiento o la custodia o la privación de alimentos o el cuidado necesario, o someterlos a trabajos excesivos o inapropiados o abusando de corrección o disciplina: Pena – prisión de dos meses a un año o una multa. § 1 º – Si la lesión es el resultado de carácter grave: Pena – prisión de uno a cuatro años. § 2 – Si los resultados de la muerte: Pena – prisión de cuatro a doce años. § 3 – Aumenta la pena a un tercio si el delito se comete contra una persona menor de 14 (catorce) años.
Supuestos:
Se trata de un bipróprio la delincuencia: es en sí misma, tanto con respecto a la agente activo como la responsabilidad del agente. Usted puede ser víctima de este delito que está bajo un deber de diligencia del agente activo y así puede ser el culpable de que tiene bajo su custodia a otra persona.

Autoridad de Educación
Guardia de la Educación
Seguimiento de depósito de garantía

Crímenes de Honor:

Objetivo: se relaciona con el individuo a la sociedad. Es la reputación de la persona a la comunidad. Es la imagen, el nombre de los demás.
Subjetiva: Se refiere a la persona de sí mismo. La autoestima, la autoestima, la decencia, la dignidad.

La difamación no es necesario ser falsa. En realidad puede haber ocurrido. Si es algo calumnias falsas. Ambos son un delito contra el honor objetivo.

Lesiones: regañar a alguien por la persona misma. (Puede haber una intimidación por lesión). Aquí es un delito contra el honor subjetivo.

Calumnia:

Artículo 138: La difamación – calumnia a nadie, se le acusaba falsamente hecho tipificado como un delito con pena – pena de prisión de seis meses a dos años y multa. § 1 º – La misma pena que, la atribución falsa a sabiendas, o revelar los ruidos. § 2 – es la difamación como delito la muerte. Excepción de la verdad § 3 º – Es admisible para probar la verdad, a excepción de: I – si, de hecho constituyen el supuesto delito de acción privada, la víctima no ha sido condenado por mentir II – el hecho es atribuible a ninguno de los candidatos en el párrafo I del art. 141; III – si el delito imputado, sino una acción pública, la víctima fue absuelto por una mentira. Calunia imputación es falsa, de hecho, tipificado como un delito: es algo que no debe ocurrir: algo falso. Para evaluar si la acción, hay que demostrar que lo que usted ha hablado de que no es cierto.

Requisitos:
· Usted debe ser escrito en la ley (y determinar)
· Ha de ser falsa.
· Dolo

Es necesario que el hecho se determina, por ejemplo, no sólo puede decir: Juan es un ladrón. Tienen que decir: John robó el mercado x ayer.

Dolo: intencionalmente sencillo: debe saber que de hecho es falsa y tiene el deseo de ofender a los demás. Así que si no está seguro de que de hecho es falso, pero tiene la voluntad de ofender la honra, se debe examinar el hecho real. La intención aquí es saber si el hecho es falso y tiene la voluntad de ofender la honra. Así que es un delito muy difícil de caracterizar.
Este delito se lleva a cabo cuando la asignación llega a conocimiento de una tercera persona. Porque si alguien hace una falsa atribución a la persona no es una calumnia, sino la difamación.

Difamación por parte de la ecuación:
Ruidos o revelar el hecho de saber que la imputación falsa.

Se castiga a las calumnias contra los muertos.

Excepto la verdad: es una defensa utilizada por el autor en el proceso para probar la verdad de los hechos.

Acción por difamación penal:
Demandado = Demandado / Demandante = Víctima
En verdad Excepción
Ejemplo: el acoso sexual. El acusado cometió acoso sexual contra la víctima. El § 3, dije que el demandado no puede entrar sino al hecho de que el acoso sexual debe ser desestimado porque, como se defenderá de un crimen que no ha sido juzgado?
II – Para que proteger la intimidad de algunas personas. ¿Qué se puede hacer es defender. Ejemplo: Un presidente presentó un libelo contra Joe. Ze no puede entrar, sino la verdad, porque el juez en cuestión no es competente para juzgar a un presidente.

Difamación:

Difamación Sección 139 – para difamar a alguien, y lo acusó realmente ofensivo a su reputación: Pena – prisión de tres meses a un año y multa. Párrafo verdad única excepción – La verdad única excepción se permite si la víctima sea un funcionario público y el delito está en el ejercicio de sus funciones.
Cualquier otro hecho, no necesariamente penales, sólo para la reputación de ser ofensivo. Incluso puede ser un acto criminal, siempre que no específicos. Ejemplo: Joe es un ladrón! Eso puede ser cierto o falso.
Elemento subjetivo: la intención aquí es sólo quieren practicar el delito. No necesita saber hecho de si es cierto o falso.
El tiempo pasado: Cuando el hecho viene a la atención de otra persona.
Es posible probar? Es difícil, pero si te pillan intentando abrir una carta, se puede configurar. Ejemplo: Un pastor escribió una carta en la que todos los respiraderos de otro pastor. Sin embargo, no dio a conocer esta carta. Una mujer vio la carta y se la entregó a otro pastor. El juez condenó al pastor 1 por difamación. La mujer no es responsable de nada, porque no hay nada escrito.
Es posible que la excepción de la verdad? En un párrafo dice que aquí la excepción sólo se permite si la persona ofendida sea un funcionario público. La intención del legislador era salvaguardar el honor de la administración pública y servicio público.