Procedimiento ante el Tribunal del Jurado

El punto de partida es el artículo 125 de la Constitución Española. Se regula en la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado (LOTJ); con aplicación supletoria de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim).

Se justifica, sobre todo, en la necesaria participación de los ciudadanos en los asuntos públicos.

El modelo de jurado que se establece es el puro (no escabinado): son distintos los jueces que deciden sobre los hechos y sobre el derecho.

El Tribunal del Jurado está formado por 9 jurados más 2 suplentes y 1 Magistrado-Presidente. Con carácter general, se incardina en la Audiencia Provincial y, en caso de aforados, en el Tribunal Superior de Justicia o Tribunal Supremo.

Ámbito de aplicación

Se determina en función de la especie o clase de delito. Se seleccionan los delitos cuya acción típica no sea muy compleja y, además, resulte apta para ser valorada por jueces legos (artículo 1.2 LOTJ).

Procedimiento

Instrucción

• Órgano competente: es el Juez de Instrucción (o, en su caso, un magistrado del Tribunal Superior de Justicia o Tribunal Supremo).
• Principios reguladores: contradicción, oralidad y se da un mayor protagonismo a las partes.
• Inicio: por auto del Juez de Instrucción, a instancia de parte o por transformación de un procedimiento ordinario o abreviado.
• Comparecencia: Notificación del auto de incoación y convocatoria de las partes personadas (también de los ofendidos y perjudicados no personados).
• Objeto:
  • Principal: evaluación de la imputación provisional y, en su caso, realización de la imputación judicial (juicio de verosimilitud sobre los hechos imputados y su relevancia que exige la identificación del imputado y su puesta a disposición).
  • Accesorios:
    1. Petición de diligencias de investigación (también en la querella e incluso en momento posterior).
    2. Solicitud de medidas cautelares.
    3. Posible ruego de secreto de las actuaciones.
• Desarrollo: audiencia de las partes acusadoras, que informarán sobre la imputación, y del abogado del imputado, que podrá pedir el sobreseimiento libre o provisional (entre otras cosas).
• Decisión:
  1. Auto acordando la continuación del procedimiento, incluyendo, en su caso, la imputación y resolviendo sobre medidas cautelares, diligencias de investigación y secreto de las actuaciones.
  2. Auto acordando un cambio de procedimiento.
  3. Auto acordando el sobreseimiento libre o provisional.
• Conclusión:
  • Una vez practicadas las diligencias de investigación acordadas de oficio o a instancia de parte (o cuando fueran suficientes si todavía no ha terminado su práctica).
  • Sin resolución expresa.
  • Traslado a las partes para que en el plazo de 5 días informen sobre la apertura del Juicio Oral o el sobreseimiento y formulen, en el mismo, escrito de calificación provisional.

Periodo intermedio

• Ante el propio Juez de Instrucción.
• Se inicia con ese traslado y el correspondiente escrito de parte:
  1. Solicitando la apertura de Juicio Oral o el sobreseimiento.
  2. Formulando calificaciones provisionales.

  Y, en su caso, posibilidad de pedir diligencias complementarias o la transformación del procedimiento.

• Audiencia preliminar: Se trata de un trámite no preceptivo; el acusado puede renunciar a él.
  • Objeto:
    • Principal: debatir los fundamentos de la acusación y la decisión de apertura de Juicio Oral.
    • Posibles: práctica de las diligencias complementarias (de solicitud anterior o en este acto).
  • Desarrollo: práctica de las diligencias complementarias e informes verbales de las partes sobre el objeto principal de este trámite (posibilidad de variaciones sin alterar el hecho justiciable o la persona acusada).
• Decisión sobre la apertura de juicio:
  1. Auto de apertura de Juicio Oral, con:
     • Descripción de los hechos justiciables.
     • Identificación del acusado y de terceros responsables.
     • Indicación del órgano competente para el enjuiciamiento.
     • Emplazamiento de las partes para que se personen ante dicho tribunal.
  2. Auto de sobreseimiento.
  3. Auto acordando la transformación del procedimiento.

Fase de juicio oral: el juicio ante el Tribunal del Jurado

Actuaciones preliminares y cuestiones previas:

1. Designación del Magistrado-Presidente.
2. Personación de las partes a través de un escrito con posibilidad de:
   • Planteamiento de artículos de previo pronunciamiento (o asimilados).
   • Ampliación o reducción del objeto del proceso.
   • Proposición de pruebas e impugnación de las solicitadas por el contrario.
3. Resolución, en su caso, de las cuestiones previas planteadas.
4. Redacción del auto de hechos justiciables:
   • Supone la determinación del objeto del proceso: configura definitivamente los hechos a los que tendrán que circunscribirse las partes en sus alegaciones y prueba y que luego servirán para emitir un veredicto.
   • Además, determinará la calificación jurídica de los mencionados hechos.
   • Se pronunciará sobre la prueba propuesta (y su posible anticipación).
   • Señalará día y hora para la vista.

Constitución del Tribunal del Jurado: Es un acto complejo que exige la realización de ciertas actuaciones anteriores en el tiempo:

• Preselección general (sorteo que parte del censo electoral).
• Designación de candidatos (de nuevo sorteo para elegir a 36 candidatos, al menos 30 días antes del comienzo del juicio, con indicación de las causas de exclusión). Posibilidad de alegar incompatibilidades, incapacidades, prohibiciones, excusas… (si al final fueran menos de 20, nuevo sorteo hasta 36).
• Constitución propiamente dicha:
  • En el día señalado para el juicio se constituirán el Magistrado-Presidente, las partes y los jurados (no menos de 20).
  • Interrogatorio sobre los requisitos y causas de exclusión. Posibles recusaciones con o sin causa (hasta 4 por acusaciones y defensa).
  • Designación de 9 jurados titulares y 2 suplentes.
  • Acta de constitución.

Celebración del juicio: Especialidades procedimentales:

• Alegaciones iniciales de las partes (lectura calificaciones y posible intervención de los jurados solicitando alguna explicación).
• Práctica de la prueba (intervención de los jurados y prohibición de la lectura de diligencias de investigación).
• Mantenimiento de la competencia del Tribunal del Jurado, aunque en conclusiones definitivas se califiquen los hechos como delito fuera de su competencia.
• Disolución anticipada del jurado:
  • Cuando no exista prueba de cargo.
  • Cuando se formule conformidad (límite 6 años).
  • Cuando se retirase la acusación.

El veredicto

• Objeto del veredicto: Redactado por el Magistrado-Presidente (previa audiencia de las partes).
• Contenido:
  1. Hechos objeto del proceso alegados por las partes diferenciando los favorables de los desfavorables: el jurado debe decidir si están probados.
  2. Hechos relativos a la exención de la responsabilidad.
  3. Hechos que determinen el grado de ejecución, participación y modificativos de la responsabilidad criminal.
  4. Hecho delictivo imputado al acusado: el jurado debe declarar si es o no culpable.
  5. En su caso, procedencia de beneficios de la condena o de indulto.
• Entrega al jurado en audiencia pública con información sobre su cometido (recomendaciones verbales: presunción de inocencia, prueba ilícita…).
• Deliberación (a puerta cerrada), votación (se necesitan 7 votos en contra y 5 a favor; una negativa de voto está sancionada) y acta (realizada por el portavoz elegido por los mismos jurados y firmada por todos).
• Examen judicial y pronunciamiento del veredicto (lectura pública).
• Fin del jurado.

La sentencia

• Dictada por el Magistrado-Presidente.
• Vinculación al veredicto.
• Sentencia absolutoria: con veredicto de inculpabilidad.
• Sentencia de condena: con veredicto de culpabilidad (apertura de un incidente previo con informes orales de las partes sobre la pena a imponer).

Los medios de impugnación: recursos frente a la sentencia

• Apelación ante el Tribunal Superior de Justicia (recurso extraordinario). Advertencia: si el jurado se incardinó en el Tribunal Superior de Justicia no cabe apelación, sólo casación.
• Ulterior casación ante el Tribunal Supremo (recurso extraordinario también). Advertencia: si el jurado se incardinó en el Tribunal Supremo no cabe recurso alguno.