INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO

H. Junta Especial Número 3 de la Local de Conciliación y Arbitraje de Estado de Yucatán.

Daniel Olivares Massa, comparezco en el expediente 78/2019 como representante legal de la persona moral “Frutitas y Verduritas S.A. de C.V.”, anexando mi certificación de Abogado por medio de la Cédula Profesional y señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones la calle 72, número 121, entre 15 y 17, de la colonia Centro, en Mérida, Yucatán.

Acredito mi personalidad con el siguiente poder:

OTORGAMIENTO DE PODER

Por medio del presente otorgamiento de poder, en el cual, en los términos del artículo 692, fracciones I y II, de la Ley Federal del Trabajo, la persona moral me faculta para que le asesore y represente, facultado para oír y recibir toda clase de notificaciones, así como para comparecer a las audiencias que se señalen durante el procedimiento, afirmar, ratificar, modificar y ampliar la demanda, ofrecer pruebas, formular posiciones y, en general, representarle en la forma más amplia posible.

Declarado lo anterior, expongo lo siguiente:

Me presento a promover por medio del presente escrito el Incidente de Nulidad de Notificaciones, de acuerdo con lo establecido en el artículo 761, fracción I, de la Ley Federal del Trabajo, por las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:

El día 21 de marzo del 2019, el Actuario de la Junta Especial Número 3 de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Yucatán se apersonó en el domicilio de la persona moral y le entregó a la C. Cinthia Hau Chan, gerente de la empresa “Frutitas y Verduritas S.A. de C.V.”, la cédula de notificación en la cual provenía copia fotostática del Auto de Radicación dictado por la Junta Especial Número 3 de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Yucatán, realizada el 4 de marzo del año 2019, y en la cual se indicaba que la Audiencia de Conciliación, Demanda y Excepciones sería efectuada a las 12:00 del día 22 de marzo del 2019. Es decir, el Actuario previamente mencionado dio notificación a la persona moral un día antes de la Audiencia referida, a pesar de que el artículo 873 de la Ley Federal del Trabajo indica de manera explícita que se debe notificar a las partes en un periodo no menor a 10 días de anticipación de la Audiencia de Conciliación, Demanda y Excepciones.

Por lo anterior expuesto, a esta Junta solicito que se deje sin efecto la notificación previamente realizada y que se me notifique nuevamente bajo los términos del artículo 873 de la Ley Federal del Trabajo.

Para acreditar las anteriores peticiones ofrezco las siguientes pruebas:

1. Documental Pública consistente en la cédula de notificación que le fue entregada a la gerente Cinthia Hau Chan por el Actuario de la Junta Especial Número 3 de la local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Yucatán, dentro de la cual se puede constatar que la fecha de su entrega fue el 21 de marzo del año 2019. Fundamento la presente prueba con los artículos 795 a 812 de la Ley Federal de Trabajo.
2. Documental Pública consistente en copia fotostática del Acta de Radicación igualmente otorgada por el Actuario de la Junta Especial Número 3 de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Yucatán a la gerente de la empresa, la señora Cinthia Hau Chan, en el cual consta que la Audiencia de Conciliación, Demanda y Excepciones debe celebrarse el 22 de marzo del 2019. Le doy fundamento a esta prueba por medio de los artículos 795 a 812 de la Ley Federal del Trabajo. De igual forma, ofrezco como medio de perfeccionamiento de esta prueba, de acuerdo a lo establecido en el artículo 780 de la Ley Federal del Trabajo, el cotejo con la original, que obra en el expediente 78/2019 de la Junta Especial Número 3 de la Local de Conciliación y Arbitraje, y que deberá llevarse a cabo en las oficinas de la referida Junta.
3. Presuncional Humana respecto a los documentos ofrecidos en la pruebas I y II, de las cuales se desprende que, si primeramente en el Auto de Radicación se indica que la fecha para celebrar la Audiencia de Conciliación, Demanda y Excepciones era el 22 de marzo del 2019; y en la Cédula de Notificación se señala que la fecha en la que se me notificó de este Auto de Radicación fue el 21 de marzo del 2019, entonces se presume que no se me notificó con los 10 días mínimos de anticipación requeridos por la Ley Federal del Trabajo en su artículo 873. Doy sustento a la presente prueba con los artículos 830 a 834 de la Ley Federal del Trabajo.
4. Instrumental Pública de Actuaciones en todo lo que favorezca a mis interés y derechos, y haciendo especial mención del Auto de Radicación y la Cédula de Notificación previamente descritas. Ofrezco esta prueba bajo los términos de los artículos 835 y 836 de la Ley Federal del Trabajo.

Por todo lo previamente declarado, a esta Junta solicito:

1. Se me tenga por presentado en tiempo y forma promoviendo el Incidente de Nulidad de Notificaciones.
2. Se señale fecha y hora para la Audiencia Incidental.
3. Se resuelva a mi favor.

Protesto lo necesario, en Mérida, Yucatán, al 27 de marzo del 2019.

__________________________

Daniel Olivares Massa

(Representante Legal)