Para la mayoría de
Mis lectores, el estudio de la ley en una Facultad de Derecho será una
Experiencia nueva, muy diferente de las experiencias educativas que han tenido
En otras escuelas. El ambiente, tanto físico como cultural, es diferente y
Hasta el aire que se respira no se parece a ningún otro.
Usted tendrá que hacer un gran esíerzo mental para aprender a pensar deotra
Manera. Su disciplina cambiará y lo mismo ocurrirá con su vocabulario. El
derecho es un lenguaje nuevo. Usted tiene que aprenderlo, pero si desea
Especializarse en litigios, entonces, no se deje esclavizar por él. Desde
Luego, usted debe aprender a manejar la terminología correcta, y no caer en la
Costumbre de usar una jerigonza que, tal vez, apan talle a sus colegas del
Primer año, pero es incomprensible para todos los demás.

Tendrá que liberarse de todo sesgo sectario que pueda
Teñir su enfoque hacia el estudio del derecha. Es cierto que la ley de los
Estados Unidos rinde homenaje al Todopoderoso e invoca su nombre en varios
Actos de ley y en ocasión del juramento y, también es cierto que muchos jueces
Y abogados piden orientación divina a la hora de tomar una decisión difícil.
Sin embargo la ley es un sistema ^d e ^reg^las Y
De pri ncipios que pretende ser au tosufici ente y autónomo. Por otra parte
También estoy seguro que algunos de mis colegas ateos demandarían a Dios si
Pudieran encontrarlo, por las injusticias y los sufrimientos humanos que no
Llegan a explicarse.

Aún recuerdo al decano de mi escuela de derecho que,
Durante el primer semestre solía despertar a los nuevos estudiantes can las
Preguntas más inesperadas. Una de sus preguntas favoritas era la siguiente:
»¿Cuándo se dio la primera ley en la historia universal?» In variablemente alguien
Levantaba la mano y respondía: «la primera

LITIGANTE

ley se dio cuando Dios he prohibíó a
Adán comer del fruto prohibido; Adán quebrantó la ley y fue castigado.»

La ceja del profesor solía
Fruncirse: «L,a facultad de teología está precisamente al otro lado de la
Calle» entonaba, «allá se enseña la religión* no aquí. La primera ley
Se dio — y jamás olviden eso — cuando dos hombres de baja estatura le dijeron a
Un grandulón que si quería pegarle a uno de ellos, tendría que pelear con los
Dos. El de las leys es el estudio de las reglas hechas entre tres, usualmente,
Por mavoría de votos, para tratar de
Llevarse bien entre sí’ .

Aunque se ha vuelto a redactar, de acuerdo con el
Cambio de los tiempos, eh derechode los Estados Unidos se basa en el derecho
Común de Inglaterra, que data de varios siglos y que trajeron nuestros antepasados a través del
Atlántico, cuando llegaron a estas costas de aquel país. Si ellos hubieran
Tenido là sabiduría de traer también consigo las normas procesales de la ley
Inglesa, usted probablemente no astaría leyendo este libro. Pero no lo
Hicieron; en ia sociedad de colonos que fundaron se necesitaban los hombr€s de
Ley que ejercieran en todos los ramos del derecho y los especialistas eran
Raros. En las pequeñas comunidades de en tonces, el médico tenía que curar
Todos los males y, io mismo le correspondía al abogado.
Ahora son oüos tiempos,
Somos una sociedad moderna y compleja que requiere espeáalización- La medicina
Supo sa tisfacer esta necesidad y cuenta con &pecialtstas altamente
Calificados. En las escuelas de derecho se está pensando en ello, pero todavía
No se ha hecho gran cosa. En el momento de escribir este libro
Aún no existe en los Estados Unidos una escuela de derecho que proporcione a
Los futuros abogados litigantes una preparación equivalente a la de los
«barristers» ingleses.

El mismo viejo profesor de mis recuerdos tenía otro recurso
Infalible para mantenernos atentos en las clases de primer año, con e] cual
Realmente nos estreniecía. Le conviene al lector conocerlo ahora, porque le
Ahorrará muchas angustias cuando descubra que el concepto que tenemos de
Justicia es mucho más vulnerable de lo que puede haber creído. A la mayor parte
De nosotros se nos educa para creer que, si nos comportamos como buenas
Personas, entonces la ley será buena con nosotros, y
Que siempre será justa. Pero la ley la escriben y la aplican los seres humanos,
Y por ello no puede ser perfecta. Muchas personas sufren inmerecidamente sus
Errores, de la misma manera que el señor Daniels pudiera haber sufrido, si se
Le hubiese condemado por un delito que no cometíó. La justicia es el fin que se
Debe perseguir cor, dedicación y ahínco, pero no siempre se Para explicar
Punto, mi profesor solía decir. «A riesgo de que les escandalice y me tachen de
Hereje, y de que me bañen dealq•uitrán y me emplumen o de que me expulsen de la
Facultad, tengo que decirles a ustedes que la virtud cardinal del derecho
Cornún no es la justicia, como sin duda ustedes han llegado a creer, sino la
Consistencia. El objetivo del derecho común es ser consistente, no variar de
Una situación a otra ni de un día al siguiente, y dar el mismo frato a todos los ciudadanos. Su promesa
No es »les daré la justicia», sino «si te trato injustamente, le
Daré el mismo trato a tu vecino».

El viejo profesor
Tenía toda la razón y tal vez el alto precio que en el ámbito de las leyes
Norteamericanas se pane a la consistenda, es una de las principales razones por
Las cuales somos tan lentos para cambiar. Si bien la medicina avanza a pasos
Cada vez que se demuestren los beneficios de una nueva droga o técnicas,
Nosotros desconfiamos de novedades y damos preferenãa a la regularidad. Si usted quiere repartir sus bienes
De morir y hace un testamento en favor de detern-tinadas
Personas, éste tendrá efecto legal, aunque usted muera veinte o más años
Después. Pero, si la ley de los testamentos cambiara frecuentemente, los bienes
De usted podrían distribuirse a sus herederos de
Una manera muy distinta a la deseada por usted, cuando redactó y firmó el
Testamento. Los abogados norteamericanos eligieron pot
Muestra a la Historia y prefieren no salirse del curso establecido, para ser de
Decirles exactamente a sus clientes lo que pueden esperar en un caso dado.
Desafortunadamente, seguimos este modelo con demasiada consistencia, a veces a
Nuestro despecho. Nuestras leyes cambian de una manera tan lenta, que a menudo
Nos atrasamos a los tiempos, con gran perjuicio de las personas a
Quienes debiéramos servir. Una cosa es atenernos a un precedente invocando al
Principio de stare decisis, (acatar la decisión u observar
El orecedente) a fin de respetar la voluntad de miles de testadores, y otra’
Cosa es permitir que un inocente vaya a la cárcel o pierda sus propiedades
Inmerecidamente, porque el tribunal no admite peñtajes basadas en una técnica o
Principias científicos nuevos, aún no reconocidos por la ley.

Los tribunales de apelación suelen ser más
Progresistas, pero también pueden cometer unos errores tremendos, cua ndo
Resisten el cambio. Aún no ha sido formalmente invalidado un viejo
«holding» de la corte de apelación de Illinois, el cual rechaza
Determinante— men te la idea de que un sirnple microscopio le permite decir al
Perito si cierta bala fueo no disparada
Por un arrna. Desde luego, hoy día cualquier corte acepta los datos científicos
Y peritajes en materia de

üTICANTE

identificación de armas, así como
Lo hace la medicina en el caso de los rayos X. No dudo que a usted le
Van a indignar atgunos aspectos de nuesã-as leyes, durante sus
Estudios del derecho. Sin embargo, decepcions atarán compensadas
Con creces a medida que vaya dscubriendo en ellas muchas perlas de sabiduría
Verdadera y profunda. Ojalá no se deje desanimar usted por algunos
Dictámen& que encuentre, sino que se
Inspire y se motive por fos muchos casos que nuestro sistema de derecho ha
Permitido resolver con acierto v justicia.

A menos que usted ya tenga ciertos conocimientos de
La profeSión, le sugiero que al ingresar a la facultad de derecho, desde el
Primer semesh•e, usted busque adentrarse en este ‘*mundo nuevo» y ponga en
Sus estudios el máximo esfuerzo de que pueda hacer acopio. Reduzca cualesquiera
Actividades ajenas al mínimo, y espere los resultados. Si usted puede darse
Impulso para colocarse entre los alumnos de su grupo en los primeros
De estudio, el mantenerse en la vanguardia ya no le costará tanto trabajo.
Usted tendrá que un largo camino por el laberinto de nuestro sistema legal,
Pero finalmente llegará el día en que usted podrá apreciar toda su estructura
Con la debida perspectiva.

Usted tendrá que dedicar largas noches a las tareas de
Cada curso que consistirán principalmente en la preparación de
*’resúMenes» de los casos y decisiones judiciales. Incluidos en los libros
De texto, con el fin de enseñarle al alumno cómo operan nuestras leyes. Durante el primer año haga
Estas tareas concienzudamente; los estudiantes a les gusta el trabajo fácil le
Hablarán de las ventajas de usar resúMenes «enlatados», que pueden
Adquirirse fácilmente aunque a un orecio. Pues, si usted opta por usar atos
ResúMenes, en realidad se estará engañando a sí mismo, al encontrar allí
Tcxflos los problemas ya hechos, mientras que a usted le beneficia
«digerir’ esos problemas, o sea: memorizar la decisión del juez, hacer un informe conciso
Describiendo los hechos relativos al caso y el punto o los puntos en
Disputa, así como el «holding» correspondiente. Como usted está
Ingresando a un mundo en donde la mayor parte de Io que hace un abogado depende
En gran medida de lo que han dicho los jueces en casos similares, es preciso
Que usted aprenda a analizar un caso y extraer su esencia. Si usted cede a la
Tentación de usar los resúMenes «enlatados». Entonces se estará
Privando de un aprendizaje importa nte. Para aprobar sus exáMenes us ted
Necesita saber analizar un caso, porque si no aprende a hacerlo por sí mismo y,
En especial, a identificar en el texto de la sentencia los pasajes decisivos
Que constituyen el «holding» —, entonces en vano buscará a su lado,
Al autor de los raúMenes enlatados; no lo encontrará en la saia del examen.
Durante el primer año de la carrera, haga todas las tareas por sí mismo cuando
Ya domine el arte de recorrer rápidamente todo el texto y retener lo que tenga
De importante y el ‘holding» del mismo,
Entonces usted puede utilizar los resúMenes «enlatados» para sus
Tareas, a condición de que haya comprobado primeramente que su autor lo había
Preparado correctamente. Y tome nota de que los autores de estas
«latas» no siempre fueron los alumnos más destacados de la clase

En la escuela de derecho, así como en todo proceso
Educativo, hay dos cosas que cuentan: lo que uno aprende y archiva en su
Memoria y el desempeño que se tenga en los exáMenes. Si usted fuese candidato
Para trabajar como practicante en mi bufete, a mí me in teresaria lo primero.
Sin embargo, si usted se interesa en comenzar en el departamento legal de una
Gran empresa mercantil, o si desea ser secretario de un juez o ser catedrático,
Las alificacions son de importancia primordial. Para tener buenas
Calificaciones en las escuelas de derecho, en realidad, no se necesita más que
Dominar el material del curso y aprender cómo presentar los exáMenes. Tal vez
Yo no sea capaz de enseñarle ai lector todo lo que él debe hacer, pero puedo
Darle algunos consejos.

En primer lugar, siempre tenga presente
Lo que sus profesores estarán buscando. Elías piensan en el día en que usted
Salga al mundo con una Licencia para
Ejercer el derecho, boleta que le otorga un derecho especial de influir en unas
Decisiones cruciales de los demás. ¿Tiene usted suficiente madurez, juicio,
Objetividad, profesionalismo, sentido común,
Y pericia legal para guiar a los clientes por el camino
Correcto, o sería usted capaz de darles un mal consejo? Ésta será la pregunta
Que domine en la mente de la persona que estará revisando sus exáMenes. Muchds
De éstos serán del tipo de problema a resolver; esos requieren respuestas
Plenamente desarrolladas que perrniten apreciar la forma en que plantea usted
El problema, cómo analiza y evalúa los hechos, los conocimientos que tiene
Sobre las leyes rela tivas a los puntos en disputa y, finalmente, cuál es la
Solución que propondría usted a su cliente, con una exposición clara de las
Razones para ello.

Otros exáMenes se componen de preguntas de opción
Múltiple. Estos ponen a prueba los conocimientos del alumno en áreas más ci
Rcunscri tasy, a mi juicio, son por lo general mucho menos eficientes que los
Del tipo anterior, ya que le ofrecen al examinando poca

LITIGANTE

oportunidad para demostrar la
Calidad de su análisis, su imaginación y de su criterio. Sin
Embargo, estos exáMenes son mucho menos tediosos de corregir y, por esta razón,
Han ido desplazando cada vez más en las de derecho a los exáMenes del tipo
Anterior. En el ejercicio del derecho y, sobre todo, en el área de los
Litigios, es sumarnente raro que la solución de un problema se presente como
Una serie de opcioneS, de las cuales sólo una la correcta. Por lo tanto en lo
Que concierne a los futuros abogados litigantes, un buen desempeño en los
ExáMenes de «opción múltiple» no es ningún i_ndicio de aptitud
Especial para dedicarse a esta carrera.

Sin embargo, usted tendrá que
Presentar los exáMenes en la forma en que se los dan, y esto requiere que sea
Capaz de resolver ambos tipos. En primer lugar tendrá que dominar el material
Que se le ha enseñado y demostrar su capacidad de trabajar con él. Usted debe
Convertirse en un experto en extrapolación, una de las habilidades esenciales
Para un razonamiento jurídico.

Para extrapolar,
Usted tiene que tomar uno o más casos similares, ninguno de los cuales es
Idéntico al problema que se tiene a la mano,  y basándose en ellos predecir lo que un
Tribunal haría en la situación que usted está manejando. Por ejemplo, el cliente,
Un fabricante de varillas para cortinas quiere saber cuál sería un tiempo
Razonable para la entrega de un pedido irnportante, ya que su compañía está
Tratando de entregarlo dentro de los términos del contrato; pero el contrato
Nada dice con respecto al plazo o fecha de entrega. De manera general, cuando
No se especifique ningún plazo en un contrato o acuerdo, la ley impone como
Límite «un tiempo razonable». Usted busca un preceden te que tuviera
Lugar en su jurisdicción y que tratará precisamente de este punto, varillas
Para cortinas…, y usted no encuentra nada. Pero usted sigue buscando, y
Encuentra que según, un fallo del tribunal de apelación, el plazo de treinta
Días estaba dentro de lo que es un «tiempo razonable» para entregar
Un lote de bisagras, pero Que cuatro meses era más de un «tiempo
Razonable» en un caso relativo a la entrega de peril\as para puertas.
Ahora usted tiene sus fechas límite como base para trabajar. Partiendo de estDs
Casos y después de comparar los hechos, el razonamiento del tribunal en cada
Decisión y los «holding» respectivos, usted determina que para las
Varillas de cortina, un plazo de cuarenta y cinco días incluye un margen de
Seguridad suficiente, ya que ningún juez podría considerarlo como fuera de
«lo razonable» Este ejemplo muestra cómo
Pueden extrapolarse los datos esenciales de dos casos semejantes, pera no
Idénticos al de su cliente, para deducir lo que un tribunal podría dictaminar
Si la entrega de varillas llegará a ser un motivo de litigio. Una de las
Actividades del abogado es la de predecir lo que harán los Eribunales, en un
Caso dado y, para jugar a la segura, tiene que extrapolar lo que aquenos han
Dictaminado en el pasado.

Esta manera de resolver los
Problemas es importante en muchas profesiones, pero en ninguna como en ei
Derecho. El caso de las varillas para cortinas era relativamente fácil, y el
Consejo que se dio fue conservador: sesenta días hubiera sido muy aceptable
Para la mayor parte de los tribunales. Como abogado litigante, usted tiene que
Utilizar los datos límite que le indican lo que es perrnisible. Tai vez algún
Día, usted mismo contribuirá al establecimiento de algún nuevo límite, como
Precedente. Sin embargo, según hemos visto en los capítulos anteriores, uno
Necesita saber cuáles son las reglas antes de que se disponga a idear las
Maneras correctas de pasarlas por alto o infringirlas. Si usted hace un buen
Trabajo en la escuela de derecho, aprenderá las normas, y las aprenderá bien.
Solamente así se adquiere el derecho de ser un infractor de norrnas, un rebelde
Que quiera cambiar todo por algo mejor. Son los infractores de las reglas los
Que evitan que la ley se mantenaa estancada, y, como abogado li tigante, el
Infringirlas normas sabiamente será uno de sus cometidos. Si usted no lo hace, no espere
Que lo hagan otras personas. Esas personas no existen. Si alguien le dice:
«Ni modo, así son las cosas, no se conforme con ello; piense como un
Abogado. ¿Qué le importa lo que digan los demás? … Cuestione esas
«cosas», use su imaginación ¿Cuál es la evidencia sobre este punto?
¿Qué podría yo demostrar en el tribunal? ¿Cuáles son los hechos que cualquier
Persona razonable y recta debiera aceptar y creer?

¿Ve usted? Le dije que su modo de pensar tendría que
Cambiar; que su actitud hacia las personas sería diferente. Ahora nadie puede
Decirle nada a menos que pueda demostrá rlo, ¿no es verdad? La vida continuará,
Las personas serán personas, y usted seguí rá aprendiendo. Pero, a partirde
Ahora, si un colega u atra persona trata de persuadirlo de algo, pídale
Pruebas: hechos concretos que podrían presentarse a un jurado, hechos que un
Juez pen-nitirá usar en el tribunal corno evidencia. ¿Son válidos losargumentos
De esta persona? Puede ser que los demás le tachen de pedante, pero eso es un
Excelente ejercicio. En la práctica del derecho, si usted asurne la carga de la
Prueba, entonces sola:nente podrá liberarse de ella mediante un irrefutable. Por tanto dígale a
Su colega gentilrnente: «Mire alnigo, ¿cuál es  su evidencia … ?

Al acercarse los
ExáMenes, sea usted un estudiante tesonero, un verdade•o acumulador de datos.
Usted tendrá que rruchetear los casos de que puede tratarse
Para tener en la punta de la lengua los nombres de las partes y los principios
De derecho que se ilustran. En algunos cursos, se recomienda a los alumnos
Aprender de memoria y por número los
Estatutos o párrafos de códigos. Para las preguntas del examen, usted
Necesitará saber exactamente cómo se aplican estas piedras  de nuestro sistema lega], ya que usted tendrá
Que extrapolar continuamente, a fin de acertar en sus Asegúresé de que las soluciones
Que usted da a los problemas planteados sean conservadoras y prudentes. Las
Preguntas o problemas aparentemente sencillos pueden esconder muchos hechos o cuestiones
De derecho importantes; algunos de los cuales serán obvios, pero otros bastante
Suãles. Con eso se pone a prueba la capaddad del alumno para identificar estas lo  cual es aún más importante que saber
Resolverlas. Ahora bien, a ningún abogado se le exige que conozca todas las
Leyes aplicables en un área dada, pero sí se espera que sepa a dónde buscarlas,
Cuando encuentra un problema. Por ello, la biblioteca de derecho no le será de
Utilidad, hasta que no haya reconocido y definido los puntos fuertes y del
Litigio en cuestión. Como todos los esludiantes nova tos, los de leyes tienden
A ser un poco dogmáticos, hacer alarde de su conocimiento y adoptar un enfoque
Intransigente al dar las respuestas. Sea menos categórico. Reprima la tentáãón
De hacer afirmaciones, como la siguiente: «Es claro que las razones
Presentadas por el demandante en este caso prevalecerán ante la Suprema Corte
De Justicia de los Estados Unidos, y él debe insistir en la completa
Capitulación de la parte contraria, cuyas pretensiones están obviamente
Equivoadas». »Tal vez lo estén, pero el fallo de la Suprema Corte de
Justicia de los Estados Unidos aún está muy lejos en términos del tiempo y del
Cos y cie todas maneras, las posibilidades de que conozca su caso son de veinte
A uno, por muy correcto que usted esté. Hace años, cuando ingresé a la escuela
De derecho, yo estuve Ea bajando como practicante en un despacho de abogados y,
Tal vez, gracias a ellos, yo contesté muchas de mis preguntas de examen,
Señalando los riesgos de un$litigio y proponiendo una solución por avenencia.

Para preparar los exáMenes, también hay varios
Auxiliares de estudio que pueden serle de utilidad, incluso algunos estudiantes
Los utilizan en vez de hacer todo el trabajo ellos mismos, lo cual no es prudente.
Estas gu ías no contienen más que simples descripciones de casos resueltos y no
Pueden sustituir al análisis sisternático de problemas ni el proceso de toma de
Decisiones. Sin embargo el material que ofrecen puede ser útil para comprobarse
A sí mismo si uno ya está listo para ei examen y cuáles son las áreas que deben
Reforzarse. Entre los mejores auxiliares son los que constan de una serie de problemas de carácter
Jurídico, muy similares a los del clásico examen del libro de Ballantine. Tema
Por tema, este último cubre toda la escala de problemas que usted podría
Afrontar durante el examen mismo. Como pude comprobarlo en un tiempo, este
Libro me daba una medida confiable de mi propia preparación.

Existen seguramente otros
Au•dliares más nuevos y, para saber cuáles son los mejores, e] lector haría
Bien cónsulãr a los más avanzados de su clase. Otro
Consejo que le ofrezco es el de participar activamente en las sesiones de
Clase, aunque esto a veces, será desconcertante Los buenos
Maestros continuamente pondrán a prueba sus argumentos o cuando usted trata de
Exponer un punto, y lo harán incluso cuando usted tiene toda la razón. Ellos
Querrán saber no sólo si usted es capaz de manejar un caso y resolver el
Problema planteado, sino también si tiene la confianza necesaria para sustentar
La solución que propone. Si usted capitula bajo el fuego, el hecho de haber
Acertado en primer lugar sólo representará una victoria a medias. Recuerde que
A donde usted va, uno tiene que confiar en su propio juicio, y ese juicio usted
Tiene que ejercitar y pulir ahora, aceptando audazmente tales retos.. Usted
Seguramente cometerá errores, porque son parte de todo aprendizaje. Simplemente
Siga evaluando su desempeño y procure no repetir el mismo error. Para cuando
Usted se gradúe iojalá, haya dejado atrás la mayor parte de sus errores,
Reduciendo así el número de aquellos que aún cometerá en detrimento de sus
Clientes! Los problemas de ellos serán reales, no meramente unos  académicos.

Si su desempeño le merece una invitación a formar parte del cuerpo de redactores de la
Revista jurídica de la escuela, no dude en aceptarla. Los artículos publicados
En estas revistas son muestras respetadas de trabajo legal, a menudo citadas en
Los tribunales e, incluso en las decisiones de los jueces. Desde luego se
Necesita pulirlos casi a la  trabajo es absorbente y le consume tiempo,
Pero la preparación de cualquier artículo le beneficiará de manera
Considerable. Las ofertas de empleo de los mejores bufetes jurídicos
Generalmente se hacen a quienes publican en estas revistas. Los jueces
Federales cuando necesitan un secretario (una de las mejores oportunidades que pueda
Conseguir un joven abogado),

      224                                                                                                              LIT}CANTE

prefieren a quienes puedan demostrar
Que tienen hlento para razonar y redactar, por lo cual buscan •eneralmente una
Combinación de buenas calificaciones y
De experiencia en la revista de la facultad,

La mayor parte de
Las escuelas de derecho tienen programas de debate que se llevan a cabo en
Forma de juicios simulados y le aconsejo al lector participar en ellos en la
Medida de sus posibilidades. En estos juicios se conocen casos de litigio
Relativos a causas invenãdas por los miembros del personal docente. Por lo
General son casos especiales, sin precedente y, por lo tanto sin ningún fallo o
Ley aplicable. Los puntos en disputa suelen ser de carácter muy sutil, lo cual
Significa que ambas partes pueden presentar buenos avumentosp sin que exista
Una solución obvia. Con gran frecuencia, estos ejercicios se refieren a casos
De apelación, lo cual significa que las cuestión& de hecho ya han sido
Determinadas en un tribunal anterior y solamente quedan por
Presentarse y argüirse las cuestiones dederecho. Son varias
Las escuelas que le ofrecen al estudiante la oportunidad de practicar en estos
Juicios, pero la rnayor parte de estos programas son demasiado superficia hes y
Triviales para ayudar en forma significativa al
Desarrollo de un abogado en cieme- Sin embargo, no deje de participar en ellos,
Sin importar las deficiencias que tengan, ya que vale la pena cualquier
Experiencia que usted pueda obténér- Si ya ha dominado su reticencia para
Hablar y aprendíó a hacerlo con fluidez y confianza, entonces no hay nada que
Le impida brillar en estos juicios simulados. Si su desempeño es menos que
Brillante, entonces determine la causa, y vuelva a leer el capítulo de esta
Obra donde se ofrecen algunos remedios para su problema. Éste es uno de los
Motivos por el cual le sugiero al lector que guarde libro, después de
Leerlo y lo relea a menudo.

Una de las recomendaciones más importantes que yo
Hiciera en los primeros capítulos dej
Libra es la de buscar trabajo en un bufete jurídico grande que se especializa
Erv litigios y hacerlo, sin importar lo que le paguen. Si es necesario, ofrezca
Trabajar gratuitamente al principio corno meritorio.
Procure que alguien le recomiende con un abogado (sus profesores por lo general
Pueden ayudarle), y ofrézcase para trabajar en resúMenes y en memorandos
Legales. Sin hacer muchas preguntas inoportunas, trate de formarse una id.Ea de
Las actividades relacionadas con el
Ejercicio del derecho, tal y como se llevan a cabo en ese bufete, ¿Qué
Problemas están afrontando los abogados en las caosas que están manejand o?
Piense en lo que usted haría si se le encomendara la solución de uno de estos
Problemas.