Portada » Español » Don Quijote resumen corto
El perspectivismo narrativo es uno de los ragos mas relevantes del Quijote:
La acción no se nos cuenta desde un solo punto de vista, se nos dice que hay varios narradores: Se nos comunica que la historia original era una crónica verdadera, la encontró y la traduje un escribano árabe y se transcribíó al castellano. También nos menciona al propia Cervantes haciendo publicidad encubierta. Los narradores relatan historias ajenas insertadas en el conjunto
El tema principal gira en torno al enfrentamiento entre la ficción y la realidad, es decir, el contraste y confusión entre lo imaginario y fantástico, frente a la experiencia cotidiana y común. Las ansias de amor en las mujeres Que esperan respeto de los hombresy aunque se mantiene el acatar la autoridad paterna se defiende la libertad de elección de la pareja. La libertad y el libre albedrío, que son la meta sublime a la que llegar. Otro es el rechazo hacia la esclavitud. La necesidad de afrontar con valentía las derrotas, ya que hay derrotas que con el tiempo pueden ser gloriosas.
Enumera criológicamente la narrativa de Cervantes:
1 obra:
1585 Galatea. 2 obra: novelas ejemplares en 1613. 3 obra: Quijote se divide en dos partes la primera 1605 y la segunda 1615. 4 obra: trabajos de persiles y sigesmunda en 1617.
Critica de Don Quijote: el parodia la literatura caballeresca, fue la manera de dete…… de una sociedad inquisitorial: solo a un loco se le puede permitir decir locuras y hacerlas , de…. La libertad y la imaginación, ser tolerante y crear un nuevo sistema u orden. La presentación mesurada… de las locas aventuras es renacentista, pero el sentido de la parodia tiene un algo Barroco. A pesar de que hay dos partes hay similitudes entre ellas , en los dos al final Alonso llega desengañado a casa, estudio , en las 2 partes nos encontramos con las intercalación de historia especialmente en la 1 la 1 parte es mucho mas espontanea mientras que la 2 es mucho mas meditado, trazada.
La estructura: son dos partes y hay 3 salidas en la 1 parte se narran 2 salidas y en la ultima parte se narra la 3 salida.
Salida 1: La novelita:
novela ejemplar.
Salida 2: Periodo activista: acciones y aventuras mecánicas, una novela pastoril intercalada. Periodo cortesano-literario, una novela sentimental, psicológica y morisca intercaladas. Regreso a casa: causas psicológicas.
Salida 3: Recuerdos de parte 1: vida o literatura. Periodo activista: menos aventuras mecánicas, más complejas y psicológicas, episodios quijotescos. Periodo cortesano-literario: duques, ínsula. Paréntesis y nervios por la adición de avellaneda. Regreso a casa: Derrota y muerte de Don Quijote, retorno por causas metafísicas.
Los propósitos de Cervantes en Don Quijote: son 3: Cervantes pretende divulgar la parodia burlona. Pretende desenmascarar su época. Quiere afrontar las diversidades de la vida.
Cervantes: Cosas que hizo que nunca nadie había hecho: Contrapunto: había varias historias a la vez dentro de una misma obra. Utilizaba efectos especiales. Ponía suspense a la obra y por eso la hizo por entregas. Publicidad encubierta: nombra otras obras suyas dentro del Quijote. Espacio guía: siempre se reunían en el mismo sitio (ventas). Metanovela: una novela dentro de otra. Metaliteratura: relatos secundarios.
Los trabajos de Persiles y Sigismunda: Novela bizantina en la que recoge aventuras, peligros y viajes de dos personajes.
Las novelas ejemplares: Son historias originales de inspiración realista. Escritas con propósito moralizador y de entretenimientos.
Estilo: Ironía y humor. Contraste. Libertad narrativa del autor. El juego de las perspectivas. Dinamismo. La lengua empleada es clara y natural propia del Renacimiento. Atmósfera humorística permanente. Todo está repleto de contraste, degradación, paradoja e hipérbole. Los personajes guardan el decoro lingüístico. Todo es verosímil. Hay perspectivismo narrativo.
Nos encontramos ante un texto de naturaleza expositiva argumentativa, en concreto, un articulo de opinión el cual trata de un tema de actualidad como son los permisos de paternidad.
Este texto expresa la tesis de manera explicita en el que el que el autor defiende entre la igualdad de los repartos de permisos de paternidad y maternidad. Esta tesis se localiza al principio del texto (L. 3-4) por lo que nos encontramos ante una estructura analítica / deductiva.
Los argumentos que sostiene la tesis son distintos tipos y aparecen a lo largo del texto. El texto comienza con una introducción (1-3) que nos presenta el tema del texto para seguidamente enunciarnos la tesis. En la línea 5 nos encontramos con el primer argumento ya que este apoya la tesis de nuestro antes de que la crianza del niño debe estar repartida de manera igualatoria entre la madre y el padre. A continuación, nos encontramos con el marcador adversativo pero el cual introduce un contrargumento en el que se comenta las opiniones de algunas personas que afirman que el bebe necesitara a la madre. Seguidamente nos encontramos con otro contrargumento, ene l cual se encuentra un inciso aclaratorio …. Que introduce información adicional, que viene acompañado por unan referencia introducida por el marcador, pero, este refuta que ese comentario que decía que la mujer es lo que debe cuidar al niño no es un alago para la mujer sino una forma de inculcar los roles de genero desde temprana edad. Después nos encontramos con otro contrargumento que ejemplifica las terribles consecuencias del 1 contrargumento.
Este texto acaba con un contrargumento de experiencia en el que el autor nos cuenta lo que el ha vivido para terminar con una refutación criticando el silencio del sector masculino de la población ante este debate lo que refería aun mas la desigualdad que existe.
Nos encontramos ante un texto de naturaleza expositiva argumentativa, en concreto, un articulo de opinión el cual trata de un tema de actualidad como es la pena muerte y su revelación en la efectividad. En cuanto al la estructura externa del texto podemos decir que el texto se encuentra dividido en 5 párrafos; en el primer párrafo se encuentra la introducción del 2 al 4 el cuerpo y en el 5 la conclusión.
Este texto expresa la tesis de manera inductiva en el que la opinión del autor al respecto es la explicación de una duda, que es mas conveniente. Esta tesis se localiza al final del texto (L.20-21) por lo que nos encontramos ante una estructura analítica inductiva.
El texto comienza (L 1-2) presentando el primer contrargumento en contra de la tesis, hay quien considera que la pena capital no es efectiva. De la (2-8) nos encontramos con argumento de razonamiento lógico que nos habla de las tasas de criminalidad de no existir dicha pena. De la (L 9-12) hay un argumento de ejemplificación unido a otro argumento de datos objetivos de la (L 13-15) y finalmente nos encontramos con un contrargumento de la (L 19-20), al final del texto nos encontramos con la tesis a modo de conclusión