Derecho Comparado

Conceptos Fundamentales

La validez de los negocios:

• En Alemania, la validez de los negocios se rige por el Derecho Alemán.
• En EEUU, el Derecho Penal se basa en el Common Law de Inglaterra.
• En el Derecho Inglés, la fuerza mayor se conoce como Act of God.

Familia Jurídica de los Países Nórdicos:

• Los países nórdicos pertenecen al Derecho Jurisprudencial.

Concepto de Nafaqa:

• Nafaqa se refiere a la obligación de mantenimiento de la esposa.

Objetivo de la Institución Discovery:

• El objetivo de la institución Discovery es permitir la revelación de información relevante en un proceso judicial.

European Group on Tort Law:

• La European Group on Tort Law es un grupo privado de juristas fundado en 1992 por el holandés Jaap Spier. Sus Principles on European Tort Law (Principios de Derecho Europeo de la Responsabilidad Civil) son de carácter no vinculante.

Diferencias entre Common Law y Derecho Continental:

• El Common Law, a diferencia del Derecho Continental o Civil, incluye la institución del jurado.

Técnicas Normativas:

• La introducción de transplantes legales no constituye la mejor técnica normativa.

Análisis del Derecho:

• En el análisis del Derecho para los críticos, ninguna de las opciones presentadas es correcta.

Funciones del Derecho Comparado:

• Entre las funciones prácticas del Derecho Comparado se encuentra servir de instrumento para la interpretación.

Escuelas del Islam Chiita:

• Las escuelas Hanafi, Maliki, Shafi’i y Hanbali no son escuelas del Islam Chiita. Son escuelas del Islam Sunita.

Asociaciones de Barristers:

• Gray’s Inn, Inner Temple y Lincoln’s Inn son asociaciones de Barristers.

Significado de Law:

• El vocablo Law se aproxima a la noción continental de Derecho Objetivo.

Relación entre Common Law y Equity:

• Si el Common Law y la Equity entran en conflicto, prevalece la Equity.

Metodología Comparativista:

• La metodología comparativista se basa en la teoría de los formantes.

Grado de Recepción del Derecho Romano:

• El grado de recepción del Derecho Romano es mayor en el sistema continental.

Cuestionamiento del Derecho:

• La rama del conocimiento que trata de cuestionar el Derecho incluye la Filosofía del Derecho, la Sociología del Derecho y la Teoría Crítica del Derecho.

Familia Jurídica del Derecho de Escocia:

• El Derecho de Escocia pertenece a un sistema mixto.

Recursos en Equity:

• Bajo la Equity se puede reclamar una injunction (mandato judicial).

Principio de Stare Decisis en EEUU:

• En EEUU, el principio de stare decisis no es absoluto y existen excepciones a su aplicación.

Profesionales del Derecho en Inglaterra:

• En el Derecho Inglés, los profesionales del Derecho que representan a los clientes en los tribunales son los barristers. Los solicitors se encargan principalmente del asesoramiento legal y la preparación de casos.

Definición del Derecho Comparado:

• La actividad intelectual cuyo objeto es el Derecho y el método de comparación se denomina Derecho Comparado.

Zweigert & Kötz:

• Según Zweigert & Kötz, el conocimiento del Derecho extranjero antecede a la actividad comparativa.

Teoría de los Formantes:

• Según la teoría de los formantes, no hay preeminencia de un formante sobre otro.

Ratio Decidendi en el Common Law:

• En el Common Law, lo que constituye la motivación de una sentencia es la ratio decidendi.

Caracterización del Derecho Comparado:

• La caracterización del Derecho Comparado como ciencia autónoma se atribuye a Lambert.

Composición del Tribunal Supremo de EEUU:

• El Tribunal Supremo de EEUU lo componen 9 jueces: 8 jueces asociados y 1 presidente.

Primera Normativa Revolucionaria Francesa:

• La primera normativa revolucionaria francesa se denomina droit intermédiaire.

Procedimiento de la Equity:

• El procedimiento de la Equity es inquisitorio y está dirigido por el Tribunal.

Derechos Naturales:

• Los Derechos Naturales eran un concepto central en la Revolución Francesa.

Exposición de Razones en Sentencias del Tribunal Supremo:

• En Francia, el Tribunal Supremo expone todas las razones en sus sentencias.

Conflicto entre Ley Estatal y Federal en EEUU:

• Si la ley de un Estado de la Federación contradice una ley federal en EEUU, se aplica la Supremacy Clause, que establece la supremacía del Derecho Federal.

Definición de Derecho Comparado:

• La definición de Derecho Comparado como «conocimiento del Derecho extranjero que sirve para la comparación» se atribuye a Zweigert & Kötz.

Concepto de Shurut:

• Se denomina Shurut a los pactos matrimoniales cuyo incumplimiento puede motivar la anulación del matrimonio.

Puestos Judiciales Hereditarios:

• Históricamente, Francia permitía que los puestos judiciales fueran hereditarios.

Significado de Statute en el Common Law:

• En el Common Law, el término Statute se refiere a una ley promulgada por el Parlamento.

Principios del BGB:

• Los principios del BGB (Código Civil Alemán) incluyen la autonomía de la voluntad, la buena fe y la protección de los derechos adquiridos.

Law & Economics:

• Para la escuela de Law & Economics, la compensación a las víctimas es un elemento central en el análisis del Derecho.

Tribunaux de Commerce en Francia:

• En Francia, los Tribunaux de Commerce son tribunales especializados en la resolución de disputas comerciales.

Significado de Writ en el Common Law:

• En Inglaterra, una orden del rey, emitida por conducto de su Canciller, se denominaba Writ.

Inspiración del Nuevo Código Civil Chino:

• El nuevo Código Civil Chino está inspirado en el Derecho Germánico Continental.

Macrocomparación:

• La comparación del espíritu y estilos de diferentes sistemas legales, así como de sus métodos de reflexión, se denomina Macrocomparación.

Método Funcional de Ernst Rabel:

• El método de comparación funcional de Ernst Rabel se basa en la comparación de las soluciones que diferentes sistemas jurídicos dan a problemas similares.

Derecho Comparado como Ciencia Autónoma:

• La consolidación del Derecho Comparado como ciencia autónoma se atribuye a Lambert.

Discovery:

• La institución que permite la preparación de un proceso requiriendo todo tipo de información se denomina Discovery.

Fuentes del Common Law:

• En el Common Law, las leyes creadas por el Parlamento inglés se denominan Statutes. El Common Law se basa principalmente en la jurisprudencia, es decir, en las decisiones de los jueces.

Zweigert & Kötz:

• Zweigert & Kötz afirman que el conocimiento del Derecho extranjero antecede a la actividad comparativa.

Jurisprudencia en el Common Law:

• En el Common Law, la jurisprudencia se refiere al conjunto de decisiones judiciales que sirven como fuente del Derecho.

Gazeta Oficial en Inglaterra:

• En Inglaterra, el Diario o Gazeta Oficial se denomina The Gazette.

Casos Prácticos

Caso 1: Venta de Naranjas Amargas

Situación: Un vendedor español y un comprador inglés concluyen un contrato para la venta de naranjas amargas. Con posterioridad, el vendedor interpone una demanda ante un tribunal español contra el comprador por impago del precio.

Pregunta: ¿Qué ley aplicará el juez para resolver la controversia?

Respuesta: En virtud del art. 1.1.b) de la Convención de Viena sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías, se aplicará la Convención porque España sí es un Estado que la ha ratificado, a diferencia de Inglaterra. Por lo tanto, cuando las normas de Derecho Internacional Privado prevean la aplicación de la ley de un Estado contratante, se aplicará a los contratos de compraventa de mercaderías entre partes que tengan sus establecimientos en Estados diferentes.

Caso 2: Entrega de Maquinaria a una Empresa India

Situación: Crisplant A/S, una empresa danesa, celebra un contrato con una empresa india para la venta de maquinaria. La maquinaria debía ser entregada en un plazo determinado, pero Crisplant A/S no puede cumplir con la entrega debido a un incendio en su fábrica.

Pregunta: ¿Está Crisplant A/S exonerada de responsabilidad por incumplimiento contractual bajo la Convención de Viena?

Respuesta: En virtud del art. 79.1 de la Convención de Viena, se establece que si la parte que ha incumplido el contrato prueba que la falta se debe a un impedimento ajeno a su voluntad y que no tenía conocimiento de tal impedimento en la celebración del contrato, podrá ser exonerada de responsabilidad por incumplimiento contractual. Sin embargo, si la parte que no ha cumplido no comunica en un plazo razonable a la otra parte sobre el impedimento y sus efectos en su capacidad para cumplir, será responsable de los daños y perjuicios causados por dicha falta de recepción (Art. 79.4).

Caso 3: Venta de Jarrones

Situación: La Comercial SA, empresa con sede en Barcelona, celebra un contrato para la venta de jarrones con una empresa con sede en París.

Pregunta 1: La Comercial SA no entrega los jarrones. ¿Qué puede hacer el comprador?

Respuesta: Si el vendedor no cumple con su obligación de entregar las mercancías, el comprador podrá exigir al vendedor el cumplimiento de las obligaciones de este (Art. 46 de la Convención de Viena). Además, el comprador podrá fijar un plazo suplementario de duración razonable para el cumplimiento por el vendedor (Art. 47). De la misma manera, al tratarse de un incumplimiento esencial, el comprador podrá resolver el contrato, es decir, podrá deshacer la vinculación (Art. 49), y finalmente el comprador podrá exigirle al vendedor una indemnización por daños y perjuicios que comprenderá el valor de la pérdida sufrida y el de la ganancia dejada de obtener por la otra parte como consecuencia del incumplimiento (Art. 74).

Pregunta 2: La Comercial SA entrega los jarrones con dos semanas de retraso. ¿Qué puede hacer el comprador?

Respuesta: Si el tiempo de entrega no fuese un elemento esencial del contrato, el comprador podrá exigirle la indemnización por daños y perjuicios por el incumplimiento de la obligación del contrato en que haya incurrido el vendedor (art. 74). Si se tratase de un elemento esencial del contrato, el comprador podrá resolver el contrato por entrega tardía (art. 49), asimismo podrá exigirle la indemnización por daños y perjuicios (art. 74).

Pregunta 3: Más del 80% de los jarrones tienen grietas y no pueden contener agua. ¿Qué puede hacer el comprador?

Respuesta: En virtud del artículo 35 de la Convención de Viena, el vendedor tiene la obligación de entregar las mercancías cuya calidad corresponda a lo estipulado en el contrato. Ya que el vendedor no cumple con su obligación de entrega respecto a la calidad, podrá subsanar a su propia costa todo incumplimiento, en el caso de poder hacerlo sin una demora excesiva y sin causar al comprador inconvenientes excesivos (Art. 48). No obstante, el comprador podrá exigirle una indemnización por daños y perjuicios (art. 74). El comprador podrá rebajar el precio proporcionalmente a la diferencia existente entre el valor que las mercaderías entregadas tenían en el momento de la entrega y el valor que habrían tenido en ese momento conforme al contrato (art. 50). Si los jarrones se hubiesen comprado para que contengan agua se entiende que se trata de un elemento esencial del contrato el estado de los jarrones, por lo que el comprador podrá resolver el contrato (art. 49), así como la exigencia de una indemnización por daños y perjuicios (art. 74). En el caso de que se resuelva el contrato y el comprador vaya a comprar jarrones a otro proveedor, si este es más caro puede exigirle al primer vendedor la diferencia entre el precio del contrato y el precio estipulado en la operación de reemplazo, así como la indemnización por daños y perjuicios (Art. 75).

Caso 4: Empresa con Sede en Málaga, México

Situación: Una empresa con sede en Málaga envía un correo electrónico a una empresa con sede en México, ofertando la venta de 1000 toneladas de aceitunas a un precio de 100 euros por tonelada. La empresa mexicana responde al correo electrónico aceptando la oferta.

Pregunta 1: ¿Se ha celebrado un contrato de acuerdo con la Convención de Viena?

Respuesta: La Convención de Viena establece, según el artículo 14, que la oferta se lleva a cabo cuando la propuesta se acepta, siendo esta clara y precisa. Además, en el mismo incluye que es necesario cumplir con los requisitos necesarios para poder llevarlo a cabo, siendo el precio necesario para ello. Sin embargo, existe la excepción establecida por el artículo 55 de la misma convención. En cuanto a la interpretación de las partes, según el artículo 8 de la Convención de Viena, hay que atender a la regla general, siendo un estándar subjetivo, ya que los actos llevados a cabo por las partes deberán interpretarse según su intención, y en este caso, podemos observar que la empresa mexicana acepta dicha propuesta a través del correo electrónico, manifestándose su intención de continuar, siendo la empresa de Málaga conocedora de dicha intención. Para complementar lo redactado, establecer que según el artículo 15 de la Convención, dicha oferta surgió efecto al llegar al destinatario, y según el artículo 18 de la misma, el haber dado su consentimiento por el correo electrónico sirve como acto suficiente para dar por válido el inicio del contrato.

Pregunta 2: ¿Es el precio un elemento necesario para la formación del contrato en el Derecho comparado?

Respuesta: Depende del país, pero cuando el contrato haya sido válidamente celebrado pero en él ni expresa ni tácitamente se haya señalado el precio o estipulado un medio para determinarlo, se considerará, salvo indicación en contrario, que las partes han hecho referencia implícitamente al precio generalmente cobrado en el momento de la celebración del contrato por tales mercaderías, vendidas en circunstancias semejantes, en el tráfico mercantil de que se trate (Art. 55 de la Convención de Viena).

Caso 5: Empresa Danesa

Situación: Una empresa danesa oferta la venta de 1000 bicicletas a una empresa española. La empresa española responde al correo electrónico diciendo que no está interesada en la oferta. Dos días después, la empresa española envía otro correo electrónico a la empresa danesa aceptando la oferta.

Pregunta 1: ¿Se ha celebrado un contrato de acuerdo con la Convención de Viena?

Respuesta: El artículo 20 de la Convención establece que el plazo de aceptación comenzaría a correr desde el momento de la notificación. En este caso, al principio entendemos que se ha denegado la oferta, pero después la acepta dentro del plazo exigible. La empresa no ha establecido ni reflejado ningún requisito de que cualquier acto llevado a cabo fuera irrevocable por lo que entendemos que continuaría el contrato. Así, el artículo 18 de la Convención, concretamente el 18.2, establece que dicha aceptación surgirá efecto en el momento en que el asentimiento llegue al oferente.

Pregunta 2: Pasado un tiempo, la empresa española no ha pagado las bicicletas. ¿Puede la empresa danesa revocar la oferta bajo la Convención de Viena? ¿Y bajo el Derecho nórdico?

Respuesta: El artículo 16 de la Convención establece que una oferta puede ser revocada antes de que llegue la aceptación. Por regla general, es lo establecido, salvo en excepciones como que sea irrevocable o que el destinatario haya entendido que la oferta era irrevocable, ya que no ha establecido plazo de aceptación. En el Derecho nórdico, por otro lado, encontraríamos que se rige por el principio de autonomía de la voluntad, ya que según el artículo 6 de la Convención, las partes tienen la libertad de establecer una serie de modificaciones, de acuerdo con la ley, incluyéndose la revocación. Como regla general suele ser por acuerdo mutuo.

Otros Conceptos

Cláusula General de Responsabilidad por Culpa:

• La cláusula general de responsabilidad por culpa se encuentra en el Derecho Francés.

Debate sobre la Oportunidad de la Codificación en Alemania:

• El debate sobre la oportunidad de la codificación en Alemania se dio entre Savigny y Thibaut.

Principio de Abstracción Alemán:

• El principio de abstracción alemán establece que la validez de un contrato no depende de la validez del negocio jurídico subyacente.

Responsabilidad por Actividades Peligrosas en el Derecho Inglés:

• La responsabilidad por actividades peligrosas en el Derecho Inglés se basa en el principio de strict liability, es decir, responsabilidad objetiva.

Teoría de los Formantes Legales:

• La teoría que distingue distintos componentes de la norma legal (operacional y conceptual) se denomina teoría de los formantes legales.

Supremacy Clause en EEUU:

• Si una ley de un Estado de la Federación contradice una ley federal en EEUU, se aplica la Supremacy Clause, que establece la supremacía del Derecho Federal.

Tribunal de Apelación en EEUU:

• En EEUU, un caso civil decidido por un Tribunal de Distrito puede ser apelado ante el Tribunal de Apelación del Circuito Federal correspondiente.

Código Civil Francés:

• El Código Civil Francés se caracteriza por su estilo conciso y general, sin incurrir en demasiados detalles.

Principio de Stare Decisis en EEUU:

• En EEUU, el principio de stare decisis no es absoluto y existen excepciones a su aplicación.

Matrimonio en la Sharia:

• Conforme a la Sharia, el matrimonio contraído sin la presencia de testigos no es válido.

Diferencias entre Common Law y Derecho Continental:

• El Common Law, a diferencia del Derecho Continental o Civil, se basa en un sistema de precedentes judiciales.

Examination-in-chief y Cross-examination en el Common Law:

• En el Common Law, durante la audición de testigos, estos son interrogados sucesivamente por los abogados de ambas partes. El interrogatorio inicial se denomina examination-in-chief y el interrogatorio por la parte contraria se denomina cross-examination.

Procedimiento de la Equity:

• El procedimiento de la Equity es inquisitorio y está dirigido por el Tribunal.

Familia Jurídica del Derecho de Escocia:

• El Derecho de Escocia pertenece a un sistema mixto o híbrido, que combina elementos del Common Law y del Derecho Civil.

Sistemas Jurídicos en Transición:

• Un sistema jurídico en transición da lugar a interacciones entre distintas familias jurídicas.

Tribunal Supremo Alemán:

• El Tribunal Supremo Alemán se denomina Bundesgerichtshof.

Fusión de Tribunales de Common Law y Equity:

• La fusión de los tribunales de Common Law y Equity en Inglaterra se produjo con las Judicature Acts de 1873 y 1875.

Significado de Statute en el Common Law:

• En el Common Law, el término Statute se refiere a una ley promulgada por el Parlamento.

Sistemas Jurídicos sin Common Law:

• México no tiene un sistema de Common Law. Su sistema jurídico se basa en el Derecho Civil.

Derecho Penal en EEUU:

• En Estados Unidos de Norteamérica, el Derecho Penal pertenece a la familia del Common Law de Inglaterra.

Escuelas del Islam Chiita:

• Las principales escuelas del Islam Chiita son la Ja’fari, la Zaydi y la Ismaili.

Recursos en Equity:

• Bajo la Equity se pueden reclamar diversos recursos, como la injunction (mandato judicial), la specific performance (cumplimiento específico) y la recisión (anulación) de contratos.