La Culpabilidad

La persona es culpable cuando, de forma voluntaria, tiene un comportamiento antijurídico y realiza una acción tipificada como delito por la norma penal, y no concurre ninguna causa de inimputabilidad.

Causas de Exclusión de la Culpabilidad

• Menores de edad (artículo 19): Los menores de 18 años no serán responsables criminalmente. Cuando un menor cometa un hecho delictivo, podrá ser responsable con arreglo a lo dispuesto en la ley que regule la responsabilidad penal del menor. Según la Ley Orgánica 5/2000, las personas entre 14 y 18 años tienen exigencia de responsabilidad penal. Por debajo de los 14 años, no tendrán intervención del aparato sancionador del Estado.

Causas de Inimputabilidad

• Anomalías o alteraciones psíquicas, o trastorno mental transitorio (artículo 20.1): Las personas que padezcan cualquier anomalía o alteración psíquica no tienen capacidad para comprender la ilicitud del hecho y, por tanto, actuar conforme a esa comprensión.

Tipos de Anomalías o Alteraciones Psíquicas

A) Psicosis

• Esquizofrenia
• Paranoia
• Psicosis maníaco-depresivas
• Epilepsias

B) Oligofrenias

• Idiocia: coeficiente intelectual inferior a 25.
• Imbecilidad: CI de 25 a 50.
• Debilidad mental: CI de 50 a 70.

C) Psicopatías

D) Neurosis

Puede ser eximente completa, si se elimina totalmente la voluntad del sujeto; semi-eximente, cuando la afección no es total y se manifiesta en una disminución de sus facultades para comprender la ilicitud; o atenuante analógica, cuando no concurren los supuestos para apreciarla como las anteriores, pero hay una menor intensidad de la imputabilidad.

Trastorno mental transitorio: No eximirá de pena cuando hubiese sido provocado por el mismo sujeto para cometer el delito.

Anomalía o alteración psíquica: No se aplicaría una pena, pero sí una medida de seguridad, como la medida de internamiento para el tratamiento médico o educación especial.

• Intoxicación plena (artículo 20.2): Si se halla en estado de intoxicación plena (sustancias alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas y otras), siempre que no haya sido buscado con el propósito de cometer el delito o se halle bajo la influencia de un síndrome de abstinencia. Puede ser eximente completa, cuando se elimina totalmente la voluntad del sujeto; semi-eximente, cuando se disminuye sensiblemente la capacidad de culpabilidad; atenuante analógica, cuando la incidencia sobre la voluntad es más bien escasa o leve; y atenuante, cuando el culpable actúe a causa de su grave adicción a las sustancias. Se le podrá imponer una medida de seguridad.

Actio libera in causa: Son los presupuestos en los que el autor se sitúa voluntariamente en un estado que excluye la capacidad, donde la acción es típica pero antijurídica. Por ejemplo, con dolo directo, quien bebe para cometer un delito; o imprudente, el piloto que 2 horas antes de coger el avión bebe y lo estrella.

• Alteraciones de la percepción (artículo 20.3): La alteración debe ser desde el nacimiento o la infancia, y debe ser grave para apreciar la eximente completa o incompleta, o incluso la atenuante por analogía.
• Actuar bajo miedo insuperable (artículo 20.6): Debe ser por la presencia de un temor que coloca al sujeto en una situación de terror invencible; que el miedo esté inspirado por un hecho real y acreditado; que el temor anuncie un mal igual o mayor que el causado por el sujeto; que el miedo sea insuperable; y que sea el único móvil de la acción.

La Antijuridicidad

La antijuridicidad es un juicio sobre el desvalor de un acto humano que es contrario a la norma jurídica, es decir, toda conducta contraria a derecho (a la norma jurídica).

Clases de Antijuridicidad

• Antijuridicidad formal: Se llama así a la simple contradicción entre una acción y el ordenamiento jurídico. Ejemplo: delito de falsedad en documento mercantil.
• Antijuridicidad material: Hay un contenido material reflejado en la ofensa al bien jurídico que la norma quiere proteger. Ejemplo: en el delito de secuestro, la ofensa a la libertad personal.
• Antijuridicidad objetiva: Comparamos el acto realizado con el derecho objetivo y la producción del resultado que infringe o pone en peligro el bien jurídico protegido.
• Antijuridicidad subjetiva: Comparamos el acto realizado con la voluntad de su autor, además del derecho objetivo. De forma que no basta con contradecir el derecho, sino con que el autor infrinja el deber de someterse a las normas.

Causas de Exclusión de la Antijuridicidad

Son las causas que impiden que se pueda imponer una pena al autor de un hecho típico pero que, además, convierten el hecho en lícito.

• Legítima defensa (artículo 20.4): Según este artículo, quedarán exentos de responsabilidad criminal aquellos que obren en defensa de una persona o de derechos, siempre que concurran los siguientes requisitos: agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, y falta de provocación suficiente por parte del defensor. (Si falta el primer requisito, no hay legítima defensa; pero si faltan el segundo o el tercero, habría legítima defensa incompleta, que no excluye la antijuridicidad).

Agresión Ilegítima

• Agresión actual e inminente: Es necesario que entre la agresión y la defensa haya una unidad de acto, porque si el ataque agresivo ha pasado, la reacción posterior deja de ser defensa para convertirse en venganza.
• Agresión real: No basta que el sujeto que realiza la acción crea que es objeto de un ataque ilegítimo, sino que el ataque debe ser real.
• Agresión injusta: La falta de este requisito haría que no hubiera legítima defensa.