5) Las causales de invalidación.Relativas a la citación:  La falta de citación, o el error, o fraude
Cometidos en la citación para la contestación:Falta de citación:
No hay en el procedimiento ninguna citación, nisiquiera por equivocación, error o fraude, ni del demandado, ni de un
Tercero a quien se haya confundido con el demandado.

Error en la citación:

cuando se cita a quien no es el demandado
O a quien no tiene la representación  Fraude
En la citación:
hacer aparecer como citado al demandado, sin que en
Realidad lo haya sido. Es reiterada lajurisprudencia de considerar como citación fraudulenta, indicar un
Domicilio falso del demandado, que en realidad se encuentra en otra regíón del
País, agotando la gestión de la citación personal para solicitar la citación
Por carteles y al final nombrar defensor ad-litemLa citación para
La contestación de la demanda de menor, entredicho o inhabilitado:
se
Cita al propio demandado pero este no tiene capacidad procesal, pues en el caso
De los menores de 18 años, éstos deben actuar por medio de cualquiera de los
Padres que tengan la patria potestad o a través del tutor. Asimismo, en el caso
Del entredichoy del inhabilitado,quien ejerce la representación es el tutor o
El curador.

2

Relativas a la prueba: Falsedad
Del  instrumento en virtud del cual se
Haya pronunciado la sentencia, declarada dicha falsedad en juicio penal:

debe tratarse del doc en que la sentencia se basó. No es necesario que
La falsedad recaiga sobre todo el instrumento, puede serlo  también de una parte, siempre que se hubiere
Basado en ella la sentencia y es muy importante que dicha falsedad haya sido declarada
En sentencia penal firme La retención en
Poder de la parte contraria de instrumento decisivo a favor de la acción o
Excepción del recurrente; o acto de la parte contraria que haya impedido la
Presentación oportuna de tal instrumento decisivo : 
no es necesario haber recuperado el doc retenido
Por el adversario, basta indicar el contenido del documento y la persona que lo
Retiene

3

Relativas a la sentencia:  Colisión de la sentencia recurrida con otra
Anterior pasada en autoridad de cosa juzgada:

que, con
Anterioridad a la sentencia que se quiere invalidar, ya había habido una
Decisión entre las mismas partes actuando con el mismo carácter y con el mismo
Fundamento y el mismo petitum, la cual se encontraba firme.

Decisión de última instancia proferida por
Juez que no ha tenido nombramiento de tal, o estaba depuesto o suspendido:

se
Trata de una hipótesis donde, ni siquiera se constituyó válidamente la relación
Jurídico-procesal (el proceso), porque falta el sujeto procesal que legalmente,
En nombre del Estado debe sustanciarla y decidirla.

6) Qué es la invalidación y cuál es el trámite procesales una pretensión impugnaticia especial y
Excepcional contra sentencia definitivay firme o contra acto análogo, para obtener su invalidación (nulidad),
Que en ciertos casos arrastra la invalidación (nulidad) de todo el proceso, la
Cual se fundamenta en irregularidades graves, y más que graves, aberrantes, que
Lehayan impedido al proceso ser un
Instrumento de justicia, para producir una sentencia apta que pueda hacer
Tránsito a cosa juzgada real, siempre que tales irregularidades no hubiesen
Podido ser depuradas oportunamente en el mismoproceso donde se produjo la sentencia contra la cual se dirige la
Invalidación.

→OPORTUNIDAD PARA EJERCER LA Invalidación:

Causales 3º, 4º y 5º del art 328: 3 meses a
Partir del momento en que el recurrente tiene conocimiento de los hechos.Causales 1º, 2º, y 6º del art 328: 1 mes,
Contado desde el momento en que se haya tenido conocimiento de los hechos; o
Desde que se haya verificado en los bienes del recurrente cualquier acto de
Ejecución de la sentencia dictada en el juicio que se trata de invalidar.

→JUEZ COMPETENTE: el tribunal que hubiere
Dictado la sentencia firme cuya invalidación se pida o ante el tribunal que
Hubiere homologado el acto que tenga fuerza de sentencia firme

→REQUISITOS DE LA DEMANDA: debe hacerse
Mediante escrito que reúna los requisitos del artículo 340,invocando las
Causales del art 328 y exponiendo los hechos que le sirven de sustento.
Asimismo, debe acompañarse con ese escrito, la prueba de que se dispone y debe
Dirigirse contra la otra parte del proceso donde se produjo la decisión que se
Quiere invalidar.

→INSTRUMENTOS FUNDAMENTALES: son aquellos que
Comprueban la configuración de las causales de invalidación, especialmente:La copia certificada de la sentencia penal
Declarativa de la falsedad del instrumento El instrumento decisivo retenido u ocultado La copia certificada de la sentencia anterior
Que hizo tránsito a cosa juzgada y colide con la sentencia que se quiere
Invalidar La decisión que destituye o suspende al juez,
O la constancia de que no es juez.

→LEGITIMACIÓN: El legitimado activo será cualquiera que haya
Sido parte del proceso respecto del cual se haya configurado la causal, siempre
Que no haya dado lugar a la causal y siempre que le cause agravio la decisión
Que se quiere invalidar.Los legitimados pasivos serán todos los demás
Que hayan sido parte en el proceso cuya sentencia se quiere invalidar, con el
Fin de que la decisión los alcance a todos. Sin embargo, si se trata de una
Parte de la decisión que sólo afecta a determinados sujetos, serían únicamente
Ellos los legitimados.

 →EXPEDIENTE
CONTENTIVO DEL TRAMITE DE Invalidación: el recurso se sustanciará y decidirá en
Cuaderno separado del expediente principal.