Portada » Historia » Competencia normativa de las organizaciones internacionales
deramente universal.
Sin embargo, la sociedad internacional resultante de la
Segunda Guerra Mundial también era heterogéneas por dos razones:
•Por
La escisión Este-Oeste, que comienza
Con la Revolución bolchevique y se consolida tras la Segunda Guerra Mundial con
El enfrentamiento entre Estados Unidos y la Unión Soviética. En el fondo, no
Sólo se enfrentan dos potencias hegemónicas, sino dos maneras de ver el mundo
En lo político, lo económico y lo social. La Guerra Fría dio lugar a la lógica
De los bloques, a un orden bipolar de enemigos que tuvo al mundo al borde un
Tercer conflicto mundial y que generó un orden internacional fundado en un
Falso equilibrio. De hecho, algunos conflictos accesorios al enfrentamiento de
Bloques fueron inevitables, como la Guerra de Corea o la Guerra de Vietnam
•Por
La escisión Norte-Sur que separa los
Estados desarrollados de los que no lo son. Con la descolonización es cierto
Que surgen nuevos Estados y también es verdad que se hace patente la
Desigualdad existente entre esos nuevos Estados y las potencias tradicionales.
Así las cosas, los nuevos Estados han ido aportando una voluntad de cambio y
Han influido en la generación de nuevas
Instituciones, como el Derecho internacional del desarrollo o el concepto
De soberanía sobre los recursos naturales.
Con la caída del muro de Berlín en 1989 y consiguientemente
De la Unión Soviética, cabe preguntarse si surgió un nuevo orden internacional.
La principal consecuencia de la Guerra Fría implicó que Estados Unidos se erigiera como una superpotencia
Mundial. Su poder económico y militar es sobradamente hegemónico y su
Respeto por los derechos humanos y por los límites al uso de la fuerza es a lo
Menos discutible.
Sin embargo, a nivel institucional la caída de la Unión
Soviética no modificó el papel preponderante ejercido por el Consejo de Seguridad de la ONU y sus
Cinco miembros permanentes: China, Estados Unidos, Reino Unido, Rusia y
Francia. Gracias al derecho a veto, son esos cinco Estados los que determinan
Los designios del mundo, principalmente, mediante la aplicación de sanciones
Coercitivas armadas frente al quebrantamiento de la paz internacional.
Por otro lado, la escisión
Norte-Sur permanece y en plano económico, prima la instalación del
Neoliberalismo.
Además, sin asumir un pesimismo extremo en la sociedad
Internacional contemporánea existen algunos factores que pueden generar desestabilidad como el resurgimiento de
Los radicalismos, el cambio climático, los desastres
Naturales. Incluso factores no necesariamente negativos en sí mismos, como
Las migraciones y el multiculturalismo generan problemas de los que el DIP debe hacerse
Cargo. Por ende, existe un conjunto de factores de riesgo que generan
Constantes tensiones en el seno del DIP.
Con posterioridad a los atentados del 11 de Septiembre de
2001 en Estados Unidos, el auge del terrorismo
Internacional ha incidido en la generación de nociones destructivas para el
DIP, como el concepto de guerra preventiva. Si bien durante el gobierno de
Obama, se ha morigerado el discurso de venganza de Bush hijo tras los
Atentados, la verdad es que Estados Unidos sigue actuando de manera unilateral
En relación con el uso de la fuerza, muchas veces al margen de la juridicidad
De la Carta de la ONU. Por su parte, la victoria electoral de Trump abre un escenario
Muy incierto.
En cierto sentido, el islamismo radical también ha
Planteado nuevas inquietudes y constituye la manifestación más descarnada de
Los temores del mundo árabe en relación con el debilitamiento de la tradición
Musulmana a causa de la expansión de la hegemonía de las potencias
Occidentales.
La globalización
También es un factor que ha incidido en la morfología contemporánea del DIP,
Ampliando las materias objeto de regulación. Sin embargo, la globalización no es completa, ya que horizontalmente hay muchos Estados que no se han visto beneficiados
(Estados parias) y verticalmente no todo se
Globaliza, por ejemplo, la protección de los derechos humanos o del medio
Ambiente no son objeto de una protección global. La globalización también ha
Generado y sigue generando un debilitamiento de
La posición del Estado, ya que los intercambios económicos desbordan el
Marco tradicional de la soberanía, escapan del control institucionalizado y
Difuminan la diferenciación entre la esfera pública y privada.
Para mencionar un último fenómeno, la sociedad
Internacional está cada vez más regionalizada, ya que a lo largo y ancho del
Globo han surgido diversas organizaciones internacionales que agrupan Estados
Con intereses particulares desde el punto de vista geográfico, económico o
Ideológico.
En
Definitiva, nuestro orden internacional actual es sumamente complejo y
Heterogéneos y no hay ninguna claridad sobre los cauces hacia los que se
Dirige.