Portada » Historia » Comentario manifiesto frente popular
este texto se trata de un extracto y selección de artículos de la ley de Reforma Agraria y un cuadro comparativo en el que se refleja la evolución y ritmo de explotación de tierras y su ocupación, tanto en el Bienio reformista como durante el gobierno del Frente Popular.
La naturaleza del texto es jurídica. La fuente es primaria ya que la ley fue publicada en el Boletín Oficial del Estado aunque la selección y el cuadro comparativo aparece publicado en un libro de texto con una finalidad académica y escolar. El autor es Marcelino Domingo, ministro político. El destinatario son los ciudadanos de España. La finalidad es resolver la cuestión del reporte de la tierra pendiente desde la desamortización de los antiguos señoríos.
En el tercer artículo se explicita que tipo de tierras explotadas van a ser objeto de expropiación por parte del Estado. Hay varios tipos de tierras expropiadas: las ofrecidas voluntariamente, las cedidas en régimen de arrendamiento y las mal cultivadas. La parte final del documento es un cuadro comparativo que nos informa del ritmo de expropiación y ocupación de las tierras durante el Bienio reformista, desde la aprobación de la ley en 1932 hasta 1934, y durante los primeros meses del gobierno del Frente Popular en 1936. De la comparación de los cuadros puede deducirse la escasa capacidad a la hora de gestionar la adjudicación de tierra expropiada durante el primer año tras el que se aprobó la ley, así como de la fuente de determinación en asentar familias en las tierras expropiadas durante los primeros meses de 1936.
Es una fuente primaria de carácter jurídico y político. Presenta una estructura articulada, pues es un fragmento de la ley de responsabilidades políticas decretadas por el gobierno de Burgos al final de la Guerra Civil.El autor es el gobierno de Franco, y en última instancia el propio general.Al tratarse de una disposición legal tiene una finalidad esencialmente pública.El documento está fechado el 13 de Febrero de 1939, unas semanas antes del final de la guerra y cuando ya se había conquistado Cataluña.
El documento especifica los términos en que se llevará a cabo la represión oficial contra todos los opositores del nuevo régimen; pasados, presentes y futuros.
En el artículo primero, se establece la retroactividad de la ley, señalándose además dos momentos de referencia: el 1 de Octubre de 1934 (en relación con el levantamiento contra el gobierno de la CEDA) y el 18 de Julio de 1936 (contra los que defendieron la República contra el alzamiento). La retroactividad de la ley (un aspecto contrario al Estado de derecho), tiene como fin la justificación de la sublevación militar contra la República, y el aval jurídico a la represión ejercida contra todos aquellos que se opusieron al régimen o que tuvieron relación con fuerzas políticas o sindicales declaradas ilegales.El artículo segundo justifica la disolución de todas las fuerzas políticas y sindicales opuestas al alzamiento.
El tercer artículo decreta la confiscación de los bienes de las organizaciones políticas y sindicales opuestas a la sublevación militar, que pasan al Estado.
La naturaleza, se trata de un texto político, un manifiesto popular de la coalición del Frente Popular. La fuente es primaria por tratarse de un documento que atribuye a hacer la historia. La fecha, es publicado en Madrid en Febrero de 1936. El autor es la coalición de partidos y sindicatos que forman el Frente Popular. El destinatario es el pueblo español.
Los que firmaron el manifiesto fueron: La izquierda republicana formada por Manuel Azaña. El PSOE formado por Besteiro(moderado y posibilista),
Largo Caballero(radical marxista) e Indalecio Prieto(posición centrista). UGT sindicato vinculado al PSOE. PCE es una escisión del PSOE que es partidario de la Internacional Comunista y de la URSS, destacar sus lideres: José Díaz y Dolores Ibárruri.
Este manifiesto es firmado para establecer un plan político común y que sirva para establecer una norma de gobierno. Se comprometen a: Vinculan el futuro “plan político” a la “paz pública” como una denuncia a la revolución a cambio de que se establezca una amnistía política a los presos de la revolución de Octubre de 1934. Un consenso para entender la República como una forma de entender la Estado para que sea “libre” y “democrático” pero con el deber de garantizar el poder de elevar la situación de miseria económica y social a los trabajadores. Por último, el punto VIII supone restablecer la enseñanza entendida como un derecho universal al margen de lo religioso.
La naturaleza, el texto es historiográfico y su naturaleza política. La fuente es secundaria. El autor es Paúl Preston, reconocido historiador e hispanista británico. El destinatario, va destinado a la comunidad científica y al público en general.
la tesis e idea fundamental que refleja el documento es la idea frente a la tesis interesada que extendía la propaganda franquista. La guerra en España habría que entenderla dentro de un contexto europeo e internacional de auge de los fascismos y crisis de las democracias parlamentarias en toda Europa. Por último debemos comentar que la derrota de la República por el ejército sublevado se da tanto por la divisiones internas de las izquierdas, como por los escasos apoyos que tuvo el gobierno de la República por parte de Francia y Reino Unido.