Cuando hay productos imperfectos y defectuosos, si se producen perdidas. ¿Cómo se pueden
Contabilizar?Cuando se producen errores en la producción de los productos finales, estos provocan que los productos no
Cumplan con las condiciones deseadas pudiendo distinguirse entre:
1. Productos imperfectos: productos terminados cuyo error no se puede arreglar, por lo que su precio de
venta será menor al normal. De esta manera puede ocurrir que:
– Tengan un menor resultado que los productos con condiciones normales por tener un precio de venta
Menor.
– La diferencia entre su coste industrial y su precio de venta sea positiva (CTE > PVTA) por lo que su
Venta se produce soportando una pérdida. Este hecho puede provocar: un aumento del coste de los
Productos de una misma gama o un aumento del coste de todos los productos fabricados en el
Periodo. O ser soportada por el resultado del ejercicio. 2. Ptos defectuosos: productos terminados cuyo error se puede arreglar se puede optar entre:
– Venderlos sin arreglar su error con un precio de venta menor, su tratamiento es como el de los
Productos imperfectos.
– Arreglar el error aumentando los costes. Estos mayores costes pueden recaer sólo en los productos
Defectuosos o repartirlo entre los productos fabricados en el periodo.
-Métodos de separación de costes comunes:
O Métodos basados en las mediciones físicas: Reparten los costes comunes en función de las
Medidas físicas que los productos representen.
1. Coste unitario medio: los costes comunes son proporcionales al número de unidades físicas
Fabricadas y cada unidad física da lugar a igual importe de coste conjunto que las demás. Los
Resultados serán más razonables cuando se aplique a casos con productos que tengan
Carácterísticas similares. Si las unidades son muy dispares la aplicación de este criterio carece de
Cualquier soporte lógico.
2. Método cuantitativo: es idéntico al anterior pero no se usan las unidades físicas si no unidades
De medida de algún sistema tradicional. Hay casos en los que este método es más fácil de utilizar
Que el anterior y viceversa.
3. Método de los factores ponderados: se asignan costes conjuntos de forma proporcional a las
Cantidades producidas, se introducen coeficientes de ponderación a las unidades de los distintos
Productos que no tienen por qué ser similares entre sí. La variable para fijar el coeficiente de
Ponderación suele ser un factor de producción.
O Métodos basados en el valor del mercado de los productos: Basados en que a mayor precio de
Mercado del producto mayor es su coste de producción. Utilizan el precio de venta como base para la
Distribución de los costes es el factor de ponderación.
1. Aplicación del valor de venta en el punto de separación: separa los costes conjuntos en función
Del valor de mercado de la producción. (p venta x uds producidas). Es más lógico cuando no hay
Costes separables. Si los hubiese su precio de venta final aportaría su margen sobre el coste
Total( comunes y separables) Por lo que no tiene sentido.
2. En función del valor realizable neto ( vrn): se emplea cuando a partir del punto de separación, hay
Costes adicionales se suele trabajar con datos provisionales. El precio de venta es el precio al
Que se le va a vender una vez incorporados cada producto conjunto, puede tomar varios caminos
Debiendo elegir uno. Se elegirá aquel que se corresponda con el proceso adicional que incorpore
Menores costes separables por dos razones:
-será el proceso con menor incertidumbre respecto a valores previsionales de costes adicionales
Y precio de venta.
-como el precio de venta y los costes separables incluyen aspectos independientes de lo que son
Costes conjuntos cuanto menor sea el importe de los costes adicionales, menor será la influencia
En la asignación.
Ejemplos tartas y buñuelos: cuantitativo (medida) pond/pventa
Pollo y ternera: valor de venta en el punto de separación o cuantitativo.
O Modelos de asignación de costes: esquemas.Cómo afecta al CIPT establece un prima Halsey y una Gantt. (Examen Febrero)
Ambos tipos de primas provocarían un aumento en el coste de la mano de obra. La prima Halsey variará en
Función del tiempo ahorrado mientras que la prima Gantt será fijada y se obtendrá por alcanzar un nivel de
Producción en un tiempo previsto o inferior. Por lo que la Halsey podrá ser mayor o menor que la Gantt. Si
Los productos se terminan aumentarán el CIPT si no terminan, lo disminuirán por ser existencias finales en
Curso.
-Orden terminada con desviación por subaplicación. ¿Cómo afecta al CIPT? ¿Y al resultado?
La orden puede ser entrega o almacenada. Si se entrega lo lógico, sería corregir el resultado de la orden
Como se trata de una orden por subaplicación, el resultado del período será menor. (El coste quedará por lo
Presupuestado dado que lo que se corrige es el margen industrial). Si la orden queda almacenada, sus
Costes se quedarán en el almacén. Como se trata de una desviación por subaplicación, quedará almacenada
A un mayor coste provocando que el CIPT sea mayor. Pero, disminuirá el CIPV dado que se aumentará el
Coste de las existencias finales de los productos terminados. Provocando que sus costes no salgan al
Resultado y este sea mayor.