VERDADERO Y FALSO

a. “Es bueno que el estado intervenga para lograr una mejor redistribución de la riqueza de un país. Esto lo realiza a través de las acciones del Banco Central”.

Incierto. Si bien el estado interviene para redistribuir la riqueza, esto lo hace a través de la política fiscal de impuestos, subsidios y gasto público. El Banco Central se encarga de la política monetaria, es decir, el manejo de la cantidad de dinero en la economía, el control de la tasa de interés y la inflación.

b. “Los peces que se pueden pescar en el mar podríamos definirlos como un monopolio natural”.

Falso. Los peces, al ser bienes no excluyentes, es decir, no se le puede restringir a nadie su consumo, y bienes rivales, ya que su consumo disminuye la posibilidad de consumo de otros, se clasifican como Recursos Comunes.

c. “En la ciudad de Nueva York, EE. UU., los departamentos que están en arriendo están sujetos a una regulación que fija un arriendo máximo que los dueños pueden cobrar a los arrendatarios. Esta política genera una pérdida de bienestar en la economía”. Respalde su análisis con un gráfico.

Cierto. Si bien el precio máximo aumenta el bienestar para los consumidores que logran encontrar un departamento, los oferentes disminuirán la cantidad ofrecida a ese precio. Por lo tanto, muchos consumidores que están dispuestos a arrendar se quedarán fuera del mercado, lo que disminuirá el bienestar total.

d. “Un impuesto fijo por unidad siempre genera una pérdida social irrecuperable de eficiencia”. Respalde su análisis con un gráfico.

Falso. Como contraejemplo, considérese el caso de una demanda perfectamente inelástica y una oferta con pendiente positiva. Como la cantidad de equilibrio no puede variar dada la inelasticidad perfecta de la demanda, un impuesto fijo por unidad no puede variar el incentivo a comprar para los demandantes ni directa ni indirectamente. Los consumidores asumen toda la carga del impuesto.

e. “Los bienes públicos son bienes no excluyentes pero rivales, por esto siempre es bueno que el Estado los subsidie”.

Falso. Los bienes públicos son bienes no excluyentes y no rivales. Es por esto que su problema constante es el de los free-riders y, por lo tanto, muchas veces se subsidian. Como el fondo para un subsidio se obtiene de impuestos, se genera pérdida de bienestar. Por lo tanto, el estado subsidiará bienes públicos que tengan una externalidad positiva.

Pregunta N°1 [5 puntos]

Suponga que, a partir del próximo año, las autoridades han decidido fijar un precio máximo a la suscripción anual de los gimnasios para combatir la alarmante tasa creciente de obesidad en el país. Y han decidido fijarlo por debajo del precio de equilibrio actual. ¿Es cierto que el excedente de los consumidores puede disminuir? Respalde su análisis con un gráfico.

Cierto. A ese precio, disminuirá la cantidad ofrecida, por lo que, si bien aumentará el excedente para los consumidores en el mercado, puede que muchos se queden fuera, siendo mayor este efecto que el primero. Ejemplo: Demanda relativamente inelástica, oferta relativamente elástica.

Pregunta N°2 [5 puntos]

“La pérdida irrecuperable de eficiencia que genera un impuesto es mayor con una oferta y demanda relativamente elásticas que en una oferta y demanda relativamente inelásticas. Respalde su análisis con un gráfico.

Cierto. La demanda y oferta relativamente más elástica se verán más afectadas en la cantidad de mercado con un impuesto, por lo que la pérdida será mayor que si fueran relativamente más inelásticas. (3 pts respuesta, 2 pts gráfico)

Pregunta N°3 [5 puntos]

“Una de las funciones del estado es la función reguladora, en la que instituciones como el Banco Central fiscaliza lo que se realiza con el gasto público”.

Falso. Si bien, efectivamente, una de las funciones es la reguladora (2 pts), encargada de regular, mediar y fiscalizar, ésta no está a cargo del Banco Central, sino de instituciones como la Contraloría, entre otras. El Banco Central es el encargado de la política monetaria del país. (3 pts)

Pregunta N°4 [5 puntos]

“Considerando las características de exclusividad y rivalidad, podemos decir que el alumbrado de las calles son un recurso común, por lo tanto, sufren el problema de la sobreexplotación, por lo que el Estado puede intervenir, por ejemplo, con leyes de cuotas”.

Falso. Como el alumbrado de las calles no es un bien excluyente ni rival, podemos decir que es un bien público (3 pts). Por lo tanto, sufre el problema de los free-riders y una forma en la que el Estado puede intervenir es mediante los subsidios (2 pts).