Descripción vs Prescripción -> Tradición prescriptiva y qué es presc y descr.

Ambos enfoques son necesarios y explicar alteridad. Las normas deben basarse en los usos que los propios hablantes consideran prestigiosos y correctos. Estudiosos de la lengua–
> textos literarios. La tendencia ahora son los usos lingüísticos empleados por los hablantes del nivel sociocultural alto y con valoración positiva por todos los estratos sociales.

Concepto de norma–
> Regla o canon de corrección al que deben ajustarse los usos lingüísticos de los hablantes. Coseriu nuevo sentido a este término, distinguiendo entre norma diatópica, diastrática y diafásica.

Normalización -> proceso consistente en regularizar, homogeneizar y crear un modelo lingüístico uniforme y comúnmente aceptado a partir de las variantes de un idioma, dialecto y habla.

Normativización -> creación de un canon de corrección lingüística, referente de prestigio para las situaciones de distancia comunicativa.

A partir de las múltiples variaciones de la lengua, se agrupan los usos normales en un grupo de hablantes representativo de toda la comunidad, los hablantes cultos (normalización). Se escogen preferentemente los que los usuarios de la lengua consideran más prestigiosos, pasando a formar parte del modelo de corrección propuesto para toda la comunidad por los académicos (normativización). El result. Da lugar a la estand. De la lengua.

Proceso de estandarización -> Procedimiento por el cual se fijan y se regulan la ortografía, pronunciación, morfosintaxis y léxico que conforman la norma ejemplar. La difusión del estándar se lleva a cabo a través de una serie de obras (diccionarios, manuales..) que contienen las reglas.

Lengua estándar -> en los inicios del humanismo, el ideal lingüístico le correspondía al latín. Posteriormente este criterio fue geográfico. En 1713 se crea la Academia Española, con una tendencia al centralismo lingüístico y con el objetivo de »Limpiar, fijar y dar resplandor a la lengua española» corrompida por el Barroco. En el Siglo XIX se tambalea el monocentrismo lingüístico. Los hispanoamericanos no quieren monocentrismo, quieren diferenciarse lingüísticamente. Crea cada país su academia, se independizan y forman su norma ejemplar. Actualmente la lengüa estándar es un modelo lingüístico supra dialectal (todos los habitantes reconocen como adecuado en situaciones formales). En el caso del español, es pluricéntrico, los hablantes cultos gran variedad según la zona.

Lengua estándar carácterísticas -> posee unas normas ortográficas, sintácticas y léxicas acotadas por la comunidad de hablantes, en especial la culta. Es la variedad cultivada en la literatura, ensayos, libros científicos y en los medios de comunicación. La lengua de la Administración y escuela.

Rasgos definitorios de la norma ejemplar -> coincide habitualmente con la lengua culta, es suprarregional y unificadora, su constitución es cuestión de prestigio social y no es fija e inamovible pero si estable y sujeta a cambio.

La RAE y la actual norma panhispánica -> cometido de la RAE no es el de antaño, sino »velar porque los cambios que experimente la lengua española en su continua adaptación a las necesidades de los hablantes no quiebren la unidar que mantienen en todo el ámbito panhispánico». El diccionario pretende fijar la norma para que el español siga sirviéndonos de medio de comunicación sin importar la localización geográfica. Considerará legítimos los usos regionales solo cuando estén generalizados por los hablantes cultos del área y no supongan una ruptura de la lengua.

La norma lingüística y los medios de comunicación -> los libros de estilo son obras de perspectivas que funcionan en cada medio. La importancia en la corrección del uso del lenguaje periodístico viene dada para evitar la constitución de una lengua ajena a los lectores y por la responsabilidad educativa de los medios sobre los lectores.

Debate sobre la norma de Andalucía -> Todos reconocemos que existen rasgos del andaluz prestigiosos y otros que no. Seseo entre los cultos y prestigiosos y el ceceo no. Para la normalización de una norma andaluza sería necesario un estudio de manera profunda. Méndez -> escéptica »la norma no es necesaria o exigida por los andaluces». Antonio Narbona -> »necesario perfilar un registro regional estandarizado que se sitúe entre el modelo norteño prestigioso y el culto de nosotros». Carbonero -> »Que no sea una imposición, que se pueda elegir entre el norteño y el andaluz». Villena -> »Es necesario elegir qué rasgos serán un estándar regional». Vaz de Soto -> »Que prime la variedad y la tolerancia entre los profesionales andaluces, una pauta opcional».

El tratamiento del andaluz en los medios es muy variado, la prensa regional y local reivindica la presencia del andaluz en los medios. Roberto Leal. Percepción de que muchos andaluces cultos tienden a ocultar sus rasgos dialectales. Por todo esto se propone la necesidad de un registro regional estandarizado para poder elegir los rasgos carácterísticos del andaluz que gozan de prestigio social.