1-Morfología y sintaxis: criterios de
Diferenciación

Tradicionalmente,
Las dos partes en las que se divide la gramática son la morfología y la
Sintaxis, y esta división se deriva de haber considerado la palabra a lo largo
De la lingüística como la unidad fundamental del análisis gramatical. La
Palabra por un lado se entiende como la combinación de morfemas, seria podemos
Decir, una estructura resultante de la uníón de morfemas o combinación de
Morfemas. Por otro lado la palabra todos sabemos se une a otras palabras para
Formar oraciones, entonces si nosotros nos atenemos a la primera
Consideración,su estudio correspondería
A la morfología, pero si nosotros nos atenemos a la segunda definición su
Estudio le correspondería a la sintaxis para formar las oraciones. Aunque
Podemos decir que esta división entre morfología y sintaxis ha sido muy
Rentable metodológicamente, sin embargo, algunos estudiosos del lenguaje han
Hecho algunas matizaciones poniendo en duda esta división. Concretamente la
Distinción morfología y sintaxis fue puesta en duda por las escuelas estructuralistas,
Hasta tal punto que constituyó el tema principal del congreso internacional de
Lingüística que se celebró en la ciudad de París en el año 1948, en ese
Congreso se llevó a la conclusión de que tal dicotomía o distinción, no está
Justificada y que por lo tanto en las lenguas no existe una frontera clara
Entre morfología y sintaxis. A partir de este Congreso de París unos estudios
Optaron por obtener esas dos partes mientras que otro estudiosos preferían una
única disciplinaque lo denominaban
Morfosintaxis. Ignacio Bosque, en su artículo morfología reflexiona en torno a
La posibilidad de mantener o no esa distinción entre morfología y sintaxis.
Para ellos este hombre se va a apoyar en una serie de criterios formales,
Criterios que aunque no son del todo seguros sí que nos pueden servir de orientación,
Porque si nos fijamos en criterios semánticos, que se basan en el significado,
La diferenciación entre morfología y sintaxis no puede tener validez universal,
No puede tenerla porque por ejemplo lo que en una lengua es de naturaleza
Semántica, en otra lengua no lo es. Ignacio Bosque propone como criterios
Formales los siguientes: Cohesión Ordenación interna Aislabilidad Productividad Recursividad. De
Esos criterios, unos justifican más que otros la delimitación entre morfología
Y sintaxis. La cohesión.
Este criterio
En opinión de Ignacio Bosque sería más que suficiente para establecer la
Diferenciación entre morfología y sintaxis si tenemos en cuenta los elementos
Morfológicos, o sea los elementos morfológicos que forman una palaba, poseen
Entre si un mayor grado de cohesión del que tienen las palabras en el ámbito de
La sintaxis, los elementos constituyentes de la palabra tienen mas cohesión ,
Porque como todos sabemos la palabra consta de varios morfemas, y esos morfemas
Aparecen unidos formalmente, es decir, los morfemas forman bloquesconstituyendo palabras en el mismo orden, en
Cambio esto no ocurre con las palabras dentro de la oración ya que por ejemplo
En la escritura los espacios en blanco nos permite separar las palabras de una
Manera clara El-guerrero, e incluso es posible introducir elementos u otras
Palabras entre estas dos, El gran guerrero. Este criterio podría ser un
Criterio determinante a la hora de diferenciar la morfología de la sintaxis,
Sin embargo en la práctica existen excepciones que desdibujan la separación
Tajante entre morfología y sintaxis. Por ejemplo hay palabras que forman una
Oración Me lo dijo, sin embargo esas palabras (me lo dijo) pueden aparecer
Formando una sola palabra en la práctica (díjomelo). 

1.La ordenación interna. En
Muchas lenguas el orden de las palabras en una oración lo podemos alterar y así
Podemos obtener otra oración perfectamente válida, mientras que el orden de
Aparición de los morfemas en la estructura de la palabra es rígido hasta el
Punto de que los morfemas se pueden clasificar según su orden de aparición, por
Ejemplo, los prefijos, interfijos, sufijos, etc. Por lo tanto podemos afirmar
Que el orden de los constituyentes sintácticos es más libre frente al orden de
Los constituyentes morfológicos que no admiten alteración alguna. El profesor
Ignacio Bosque nos pone como ejemplo la palabra nacionalizable, para que todos
Nos demos cuenta que no es posible alterar el orden de los morfemas, en esta
Palabra nos encontramos los siguientes morfemas à nacíón-al-iza-ble. Es
Evidente que no podemos alterar el orden de aparición, así pues el orden en el
Que en esa palabra aparecen los morfemas es el único posible. En el nivel
Sintáctico y a pesar de lo que hemos dicho al principio, en la práctica vemos
Que el orden de ciertas palabras también es rígido o inalterable. Por ejemplo:
Juan vino o Vino Juan. El artículo y el sustantivo no se puede alterar.
Ejemplo: El niño, * niño el no se puede decir. El artículo y los determinantes
No tienen movilidad no puede aparecer de manera separada, tiene que ir con la
Palabra que acompaña. A la vista de estas excepciones este criterio tampoco es
Determinante para establecer la separación morfología- sintaxis.