14

¿En qué consistíó la aportación de Galileo Galilei? ¿Cuáles fueron las consecuencias?Consistíó en proporcionar un soporte físico a la astronomía copernicana. Limitar el campo de investigación solo a aquellas preguntas cuyas respuestas eran comprobadas por medio de la experiencia sensible.· Tomar en consideración únicamente las propiedades que pueden ser tratadas matemáticamente (como longitud, temperatura o masa). · Perfeccionar el telescopio. · Elaborar argumentos para ver los errores del modelo geocéntrico.El uso del telescopio permitíó a Galileo ver los cráteres en la superficie de la Luna y las manchas solares. Ambas observaciones contradecían la tesis aristotélica sobre la perfección de los cuerpos celestes. También observó satélites girando alrededor de Júpiter, idea que resultaba imposible según Aristóteles.Conclusión: podemos decir que la labor de Galileo consistíó en socavar los fundamentos de la cosmología aristotélica

.15

Explica de qué manera Isaac Newton contribuyó al nacimiento de la ciencia moderna. ¿Qué supuso la ley de la gravitación universal? Newton significó el nacimiento de la ciencia moderna. Formuló las tres leyes de la dinámica:· Ley de la inercia.· Ley de la fuerza. Ley de la acción y la reacción. Descubríó que una única ley (la gravitatoria universal) gobernaba el movimiento de todos los cuerpos. La física newtoniana constituye el mejor ejemplo de paradigma científico porque la ley de la gravitación universal no sirve solo para explicar fenómenos como la caída de los cuerpos o las órbitas de los cuerpos celestes. Newton sosténía que serviría también para explicar fenómenos magnéticos, eléctricos, ópticos y fisiológicos16.
Señala las carácterísticas del modelo mecanicista ¿Qué consecuencias cabe destacar? ·

Mecanicismo:

el universo entero está compuesto por corpúsculos de materia que se mueven conforme a leyes deterministas que pueden ser expresadas matemáticamente. El mecanicismo se opone al finalismo del modelo aristotélico.·

Determinismo

fue expresado por Laplaceen el Siglo XIX. Si todo fenómeno físico está sujeto a leyes causales, una vez conocido un determinado fenómeno y las causas, sería posible conocer con precisión cualquier estado de cosas pasado o futuro.·

Matematización

: sostiene que las matemáticas son el medio valido para conocer la naturaleza ·

Homogeneidad

: la naturaleza se rige por dos principios que son.-   Simplicidad: que entre dos explicaciones posibles se debe elegir la más fácil. –   Uniformidad: los mismos efectos deben corresponder las mismas causas.·

Rechazo del antropocentrismo

: en el modelo heliocéntrico, la Tierra ya no es centro sino que gira alrededor del Sol.
17. ¿En qué consistíó la crisis de la mecánica clásica? Señala que resultados no encajaban en los moldes del modelo de Newton.  Durante los siglos XVIII y XIX algunos estudios científicos arrojaron resultados que no encajaban en los moldes del modelo de Newton.En la termodinámica se forma el principio de la entropía que apunta hacia un desorden creciente e irreversible en el universo, y por tanto, se opone al principio de la mecánica clásica que sostiene que todos los procesos físicos son reversibles.· En el ámbito de la óptica, se realizaron experimentos que mostraban a la luz comportándose como una onda. Al mismo tiempo, otros ensayos parecían corroborar la tesis del carácter corpuscular de la luz defendida por Newton.
18. ¿Cuáles son los dos paradigmas propuestos para reemplazar a la mecánica clásica? · La teoría de la relatividad: que se centra en el estudio de los fenómenos macroscópicos.· La mecánica cuántica: se centra en el estudio de los fenómenos microscópicos.

19

¿En qué dos ideas se basa la teoría de la relatividad especial? Pon un ejemplo. ¿Qué añade Einstein en su teoría de la relatividad general?La teoría de la realitivad especial se basa en dos ideas:a) El espacio y el tiempo son magnitudes relativasb) La luz se propaga en el vacío a una velocidad constante e independiente del estado en que se encuentra el cuerpo que la emite.Si viajamos en un coche a 80Km/h y lazamos una pelota a 20 km/h en la misma dirección, para nosotros se moverá a 20 km/h , pero para un observador que este parado a pie de carretera, la pelota se moverá a 100km/h.Einstein comprobó que esto, no es válido para la luz. Dará siempre el mismo valor aproximadamente 300.000 km/s.En 1916, Einstein propuso su teoría de la relatividad general.Einstein afirmo que el campo gravitatorio, es decir, aquel en el que se hacen notar las fuerzas de atracción por efecto de la masa de los cuerpos, se considera como una deformación del espacio, que se vuelve curvo.

20

En relación con la mecánica cuántica señala las aportaciones de Marx Planck y de Niels Bohr. ¿A que dos nuevos principio fundamentales de la física contemporánea condujeron?El físico alemán Marx Planck descubríó que la materia no absorbe ni emite energía de forma continua, sino discontinua, en forma de paquetes denominados cuantos. La teoría cuántica de plan resulto ser de gran utilidad para comprender mejor el comportamiento de las partículas subatómicas.Sobre la base de la teoría cuántica, el físico Niels Bohr diseño de un modelo atómico que establecía una orbitas definidas para los electrones y la posibilidades de que estos saltaran desde una orbitas de otras. De acuerdo con el modelo de Bohr, los átomos absorben o emiten cantidades fijas de energía cuando sus electrones saltan de unas orbitas a otras.Todas estas investigaciones condujeron a la formulación de dos nuevos principios fundamentales de la física contemporáneo: El principio de complementariedad de Bohr sostiene que los objetos cuánticos, como los electrones o los fotones, unas veces actúan como ondas y otras como partículas, pero nunca lo hace las dos formas de manera simultánea. Según Bohr, los percibimos de un modo u otro dependiendo del método de medida que empleemos. Esto implica admitir que la observación física puede modificar lo observado.El principio de incertidumbre físico alemán Heidelberg establece que no es posible conocer con precisión y de manera simultánea la posición y la velocidad de una partículas subatómica.

21

¿Que defiende la teoría del caos? ¿Y la teoría del big bang? En la actualidad, las investigaciones más recientes en física han dado lugar a la propuesta de dos teorías que aún se encuentra en fase de desarrollo: La teoría del caos.La teoría del big bang.La teoría del caos fue propuesta por el matemático Edward Lorenz y sostiene que una pequeña variación en las condiciones iniciales de cualquier sistema físico puede ocasionar enormes e impredecibles diferencia en el resultado que puede producir ese sistema. Esto se conoce como efecto mariposa. Una consecuencia de ellos es que nuestra predicciones serán validas solo si se realizan a muy corto plazo.Por su parte, la teoría del big bang sostiene que se expande de forma ininterrumpida, hubo un momento en el que toda la materia de las que está formado estuvo concentrada en un punto de una densidad inimaginable. A partir de ese momento, se inició la expansión del universo.Esta teoría supone un comienzo en el tiempo ,en contra de lo que se había supuesto hasta ahora, no es  estático sino dinámico, puesto que está en continua transformación .

22

Señala las diferencia entre la cosmovisión contemporánea y las anteriores.·Fragmentación:
Las cosmovisiones anteriores descansaban sobre una teoría física única.La cosmovisión actual con teoría diferentes dependiendo del ámbito de realidad que se quiere explicar: la teoría de la relatividad para el universo astronómico; la de Newton para el cotidiano y la cuántica para el subatómico.·Indeterminismo:El principio de incertidumbre de Heisenberg y la teoría del caos implica la imposibilidad de predecir el futuro, puesto que no es posible unos conocimientos completos del presente Las leyes ya no son deterministas sino probabilísticas ·Irreversibilidad:La cosmovisión aristotélica era teleológica.La cosmovisión mecanicista rechazaba esa direccionalidad y defendía el carácter reversible de cualquier proceso físico.La ley de la entropía y la teoría del caos rechaza la idea de que todos los procesos físicos sean reversibles sin que ello suponga admitir que tales procesos persiguen un fin preestablecido en el sentido teleológico aristotélico.·Rechazo del conocimiento objetivo:Las teoría contemporánea destacan la influencia que el observador tiene sobre el fenómeno observado. Esta influencia afecta y modifica al objeto haciendo imposible un conocimiento objetivo.