Portada » Filosofía » El método de las ciencias formales abstracción y deducción
Significa saber. No todo nuestro saber puede considerarse científico, ya que buena parte de nuestros conocimientos ordinarios o comunes, basado en hechos cotidianos, no so estrictamente científicos.
es una organización teórica y sistemática del conocimiento del mundo que explica los fenómenos que observamos, es susceptible de contratación experimental y capaz de efectuar predicciones. Es un saber riguroso y crítico, con posibles aplicaciones prácticas y técnicas.
Matemáticas y lógica.
Naturales (física química biología medicina) sociales (sociología economía historia psicología)
Matemáticas física química biología geología
Arquitectura medicina farmacia ingeniería informática antropología.
tipo de trabajo científico que requiere la colaboración de diversas disciplinas científicas diferentes y, en general, la colaboración de especialistas procedentes de diversas áreas científicas diferentes.
es la rama de la filosofía que tiene como objeto de estudio el propio conocimiento, sus métodos y sus límites.
Descartes, Leibniz, Pascal, el conocimiento se basa en la razón entendida como matemática y desarrollada en plano teórico.
Bacón, Locke, Hume, creen que el fundamento de las ciencias debe residir en los hechos empíricos pues solo la experiencia puede establecer criterios válidos de certeza.
Crítica de la razón pura 1781, el pensador busca establecer cuales son los criterios de objetividad que participan en la construcción del conocimiento científico. Conclusión: los criterios dependen tanto de factores empíricos como de la razón.
-La Opinión: un estado de conocimiento en el cual el sujeto considera alguna cosa como verdadera, pero no tiene la seguridad de que así sea, siendo consciente de esa falta de convicción objetiva.
-La Creencia: un estado de convencimiento de que aquello q pensamos es verdad, aun cuando no podamos aducir una justificación aceptable para los demás. La certeza de la creencia es subjetiva: las creencias no poseen una justificación objetiva suficiente.
-El saber en sentido estricto: una opinión fundamentada tanto subjetiva como objetivamente.
El conocimiento es creencia verdadera justificada.
constituido por descripciones explicativas y predictivas del objeto de estudio que debe ser capaz de describir los hechos empíricos, analizando y constatando como es la realidad, de explicar las causas de esos hechos y finalmente de anticipar y predecir que sucederá en el futuro.
es saber actuar en el mundo: el sujeto interactúa con el entorno y es en esa acción donde reside el conocimiento.
Dogmatismo: admite el conocimiento seguro y universal.
niega el conocimiento, apelando a la imperfección de los sentidos.
propugna que la verdad depende del sujeto.
influencia de la cultura que ejerce sobre el individuo.
relaciona el conocimiento con su utilidad práctica identificando la verdad con el paradigma de la utilidad.
no considera el conocimiento ni seguro ni universal, sino susceptible de constante revisión para detectar errores.
defiende que la realidad existe por ella misma.
sostiene que la realidad no existe independientemente del sujeto que la conoce.
–
conceptos o ideas abstractas de las ciencias formales.
–
realizados a partir de los hechos reales (ciencias empíricas)
–
razonamiento sacado de una deducción.
–
principios indemostrables de las ciencias formales.
–
conclusiones derivadas de axiomas.
–
se parte del conocimiento de todos y cada uno de los casos concretos.
–
no se conoces todos por lo que las conclusiones nunca son verdaderas si no probables.
–
su eficacia y validez se asientan en el estudio de datos experimentales en la observación de esa misma realidad a partir de la cual se plantea un problema.
comprobación de una hipótesis. Se observa si lo que sostiene la hipótesis se cumple y si concuerda con los hechos empíricos. Puede ser confirmada o refutada.
consiste en poner a prueba la hipótesis buscando hechos que demuestren que es falsa mientras no se encuentre nada será verdadera y en cuanto se encuentre uno refutada.
proposición universal que describe un hecho o conjunto de hechos que dan una explicación de por qué suceden.
explicaciones más amplias de hechos empíricos interconectados y que han sido explicados cada uno mediante leyes.
el hecho de que se estudie a las personas hace que su capacidad de predicción sea muy limitada y menos que en las demás ciencias por eso a menudo se quedan en meras descripciones de hechos como es el caso de la historia.
Investigación CIENTÍFICA
–
Se fundamenta en la duda científica y la autocrítica. La ciencia no promulga la verdad sino que busca el conocimiento.
-Su investigación se basa en problemas e hipótesis.
-Es empírica, a la vez inductiva y deductiva, analítico-sintética, selectiva y precisa.
-Tiene dos elementos importantes: la imaginación y la serendipia.
–
etapa en la que se busca, se lee y se condensa en fichas bibliográficas información relacionada con el tema de estudio.
–
Etapa de observación directa de la realidad objeto de estudio para obtener todos los datos pertinentes. Se concreta un diseño experimental y la documentación se va revisando con los resultados.
–
Etapa de elaboración de los materiales recogidos y de tratamiento de los datos que debe conducir a una exposición pública para todo tipo de sociedades.
Es un conjunto de datos que pretendemos que sea representativo de totalidad objeto de estudio y que por tanto hay que elegir muy bien para que así sea ya que los resultados siempre van a estar en consonancia de la muestra elegida.
VARIABLES
Dependientes: aspecto del proceso que no puede ser modificado.
Independientes: aspecto del proceso que puede ser modificado de forma controlada.
Extraña: variable ajena al objeto de investigación que puede influir en los resultados.
desviaciones debidas a errores en el experimento o la influencia de variables extrañas.
conocimiento basado en un conjunto de saberes y creencias tanto heredados del pasado como de la actualidad, tanto teóricos como prácticos, algunos con base científica y otros no.
Conocimiento de la vida diaria.
charlatanes y estafadores que a menudo se esconden bajo teorías pretendidamente científicas con las que buscan dar seriedad y prestigio a sus teorías.