GABRIEL GARCIA MARQUEZ //CRONICA LITERARIA Y PERSPECTIVISMO

El termino crónica nos lleva al mundo del periodismo, la crónica periodística es el principal referente a tomar. No obstante, esta crónica no se ajusta del todo a la periodística, debido a que el tratamiento de la historia se debe a la imaginación y creatividad literaria del autor.

//

Desde el principio aparece un narrador que cuenta la historia como una autobiografía en 1º persona: “Siempre soñaba con árboles, me dijo Placida Linero, su madre”. Muy pronto se ve que es un cronista que ha vuelto al pueblo con intención de establecer los hechos de años atrás en los que el también participo “..cuando volví a este pueblo tratando de recomponer con tantas astillas dispersas el espejo roto de la memoria”.//  El narrador es planteado como un periodista investigador que trata de reconstruir los hechos con distintos elementos como: 1.Documentación escrita. El sumario aparece citado al empezar la novela y después muchas mas y siempre como “decía el sumario”. Menos frecuente es el informe de la autopsia “l informe dice” Al inicio de la historia las cartas que la madre del cronista le escribe “mi madre me escribió a fines de agosto y me decía…” 2.Incompleta memoria personal recordando su relacion con los personajes. 3.Testimonio de muchas personas con las que se entrevista en diferente momentos.//  Podemos considerar como propios de la crónica periodística los elementos como la base real del suceso, una minuciosa cronóloga de los hechos, la actividad investigadora del narrador, falta de sorpresa en el desenlace, entrevistas con los testigos, viajes del autor-narrador al lugar del suceso.// Aspectos del relato ficticio: 1.Los hechos reales se modifican, los cambios en la onomástica respecto a los protagonistas reales.   2.Penetran en la novela personajes de otras novelas de G.G.Marquez.  3.No se plantea narrar ordenadamente la historia sino que nos la presenta con avances y retrocesos.   4.Novela de estructura circular, la evolución del narrador es zigzagueante, pero el principio y fin el mismo.   5.Lenguaje narrativo mas propio del relato que desmesura la realidad.   6.Modos narrativos con la voz del narrador mas objetiva, pero en descripciones es mas subjetiva.   7.El narrador: la voz de este deja paso a la polifonía ya que el narrador ha de reconstruir un caso incompleto.// Se ve una triple vertiente:  71.Forma autobiográfica en 1º persona como personaje y narrador     72.Narrador cronista-testigo que en los testimonios de los personajes recoge estilo directo.     73.Narrador en 3º persona cuando recuerda cosas que sabe     74.Narrador como transmisor objetivo de las fuentes.   8.Polifonía narrativa: el narrador recoge estilo directo e indirecto en los testigos, protagonistas etc. La obra está constituida a través de varios puntos de vista que le da aspecto crónico y variedad de perspectivas.   9.El continuo cruce de puntos de vista otorga a la crónica la condición de novela perspectivística. Esto se ve en que no coinciden los testimonios respecto al clima del asesinato. Para Nasar “era un día muy hermoso” “la mayoría estaba de acuerdo en que era un tiempo fúnebre”, opiniones diversas respecto a Santiago como que era un mierda, el hombre de mi vida etc, deshonra de Ángela y la identidad del culpable “fue el”, la actitud de Nasar frente al crimen como pánico, soberbia etc.//En esta novela se funden periodismo como crónica y literatura, ya que la novela aparece años después de que su autor se dedicara al periodismo, así que es una buena unión de literatura y periodismo. Por otra parte, críticos denominan esta novela como policíaca, al considerarla una narración policíaca vuelta al revés. Tiene elementos de este genero como móvil del crimen, asesinos víctimas, tensión… Pero nunca sabrá el lector porque murió Santiago Nasar. También tiene rasgos de final folletinesco, con el final de que los esposos acaban viviendo juntos en Manaure, un final con historia trágica de amor propio de folletín.

EL SENTIDO DE LA HONRA COMO DESENCADENANTE DE LA TRAGEDIA

  Antecedentes del Siglo de Oro español. El tema del honor es crucial en el teatro del Siglo de Oro yen las tragedias y romances de Lorca, lo que en “Crónica de una muerte anunciada” se convierte en un implacable mecanismo de venganza al que hay que acudir para restaurar el orden y la moral colectiva.//  El asesinato de Nasar es un crimen motivado por la honra de Ángela ya que ha perdido la virginidad antes del matrimonio supuestamente con él, lo que se interpreta como: EL HONOR PERDIDO QUE HAY QUE VENGAR. Las ofensas del honor han de vengarse con sangre, por medio de familiares masculinos próximos a la ofendida. Cuando esto se lleva a cabo el honor queda limpio. La honra solo puede ser restablecida de forma privada sin ninguna injerencia externa ni ley civil ni religiosa. El crimen protagonizado por los hermanos Vicario con los cuchillos, persecución puñaladas y ensañamiento, es la expresión de lo que consideran una violencia legitimada. Los gemelos sienten que han cumplido su deber con dignidad y grandeza.//  Los valores de la sociedad en la que vive Nasar son visibles y están relacionados con el machismo y honor. La educación recibida prepara el comportamiento posterior. Por otra parte el honor legitima cualquier conducta por cruenta que sea.//  La honra se entiendo como la moralidad del pueblo que se basa en dictados arcaicos, conservadores y muy ligados al catolicismo. Esto marca las normas éticas de usa sociedad opresora sin libertad de actos, el derecho de juzgar a cualquiera.//  Por lo tanto, el matrimonio hay que entenderlo como un punto de vista religioso, como lo mas conveniente para la mujer y siguiendo los patrones de conducta para los que ha sido educada lo mejor aceptar el matrimonio.//  La acción de este relato se desarrolla en un ambiente de casualidades, contradicciones y equivocaciones y en donde solo hay dos puntos claros, el asesinato de santiago y la creencia del código de honor. Para algún critico esta es la ironía central de la novela. Cuando devuelve Bayardo a Ángela a sus padres, esta sentenciando a alguien a muerte porque la honra solo se restaura con la muerte.//  Nasar vivió en un pueblo de valores invertidos y al empezar la novela el narrador confiesa: yo estaba reponiéndome de la parranda de la boda en el regazo apostólico de Maria Alejandra Cervantes.., lo que deja ver que en el pueblo no censura la practica de la prostitución. Otra inversión moral que se ve es el materialismo, y quien mejor lo ejemplifica es Bayardo San Román.//  Mas referencia la honra en sentido sexual hacen las normas vigente referentes a la crianza de los hijos. “Cualquier hombre será mas feliz con ellas porque han sido criadas para sufrir”. La educación recibida prepara el comportamiento posterior ante “ un crimen de honor”. Si asesinan es por cumplir un deber que no parece gustarles mucho. “Ante Dios y ante los hombres -dijo Pablo Vicario-. Fue un asunto de honor”. Por supuesto no se arrepiente nunca porque habián obrado acuerdo al código de honor de su pueblo. “Me lo imagino, hijos -dijo ella-: el honor no espera”.//  Este código popular del honor esta tan aceptado que nadie se pregunta porque de la prostitución, mientras que tiene importancia trágica. Por otro lado se ve como a Ángela si le dan importancia. Claro que también se entiende que si una mujer a perdido la virginidad antes del matrimonio es porque ha sido forzada contra su voluntad.// La rebeldía contra las normas impuestas por el código de honor existe, pero es excepcional.// En conclusión se puede decir que G.Marquez ha querido expresar con esta novela una critica iroica al código de honor imperante en el pueblo de los Vicario, que es el verdadero desencadenante de la tragedia a la que el lector ha asistido.