Locke hace una división de poderes para evitar la concentración de poder. Lo divide en legislativo, ejecutivo y federativo. El legislativo es el supremo y del que derivan los demás. Con él se cumplen las leyes y se fijan los castigos. Las leyes tiene que estar inspiradas en el bien del pueblo y tiene que estar consentidas por el pueblo. /El ejecutivo se encarga de la ejecución de las leyes. El federativo es el que mantiene relaciones de la comunidad con el exterior. Para formar una sociedad, el pacto social tiene que ser consentido por todos y el que no lo consintiese, se quedaría en estado de naturaleza.
Para Locke, la mayoría es el modo de regirse de la sociedad civil. Todos los individuos a lo que decida la mayoría. /La relación entre el ciudadano y gobierno tiene un carácter de mandato porque es un gobierno representativo con el fin de conseguir el bien común. Locke consideraba que es injusta la rebelión pero aceptada en algunos casos. Pero creía que es una llamada de atención al príncipe para que respete la legalidad./La disolución de la sociedad puede provenir de un ataque exterior o de una disolución desde el interior. Las causas podrían ser una alteración del legislativo.

Critica a la monarquia absoluta:

Locke,primero echaba por tieerra la teoria  del origen divino de los rejes de Robert Filmer y despues rechaza la de Hobbes.. Según locke, los hombres no pueden ceder sus derechos naturales a nungun poder porque dios es el unico propietario de ellos. Entonces, iria contra la ley entregarlos a un monarca absoluto que abuse de ellos sin limite./Para locke por un lado se constituye una comunidad legitima y por otro se crea un gobierno. Si este deja de ser legitimo o no, lo es desde sus inicios y se puede justificar la resistencia porque su disolucion no significa terminar con el parcto social ni con la sociedad ya constituida. Ademas dice que el monarca absoluto y su subdito se encuentran en estado denaturaleza porque son iguales y entre ellos no hay autoridad judicial comun./La sociedad civil surge para remediar los inconvennientes del estado yy dar a los hombres una vida mejor pero su fin es salvaguardar el derecho de la propiedad. La monarquia absoluta no respeta esos derechos por lo que esta justificado defenderse de ella.

Estado de naturaleza:

El estado de naturaleza es la situación previa en la que estaba el hombre antes de formar parte de la sociedad civil Locke, a diferencia de Hobbes, no pensaba que el hombre fuera un lobo para el hombre ni el buen salvaje que decía Rousseau sino que es una postura intermedia. Locke defendía una monarquía sujeta a las leyes como único medio para garantizar los derechos de los individuos y sus propiedades. Locke decía que en el estado de  naturaleza, los hombres son libres, iguales e independientes. El estado de naturaleza es un estado de libertad. Todos estamos sujetos a la ley natural que es una ley moral obligatoria para todos y promulgada por la razón humana que es el reflejo de dios. Esta ley enseña a los hombres que son libres e iguales y que tienen derechos y poderes. Los derechos naturales son dados por la ley natural y son la igualdad, la libertad, el derecho a vivir y el deber de no dañar a nadie./También es un derecho natural el de propiedad. El fundamento legítimo de la propiedad es el trabajo. Dios ha dado a los hombres tierras y frutos para vivir. Si alguien es dueño de una persona, también lo es de su trabajo. El trabajo es lo que se obtiene de la titularidad común de todos los hombres y lo convierte en propiedad individual de un solo hombre. Pero estos bienes están sometidos a la razón como derecho natural para no excederse de los bienes imprescindibles para sobrevivir.  La propiedad privada son los frutos, las tierras y el dinero. Locke cree que no es un bien que se conserve sin que se destruya sino que es un bien al que se le ha dado un valor superior al que tiene y que permite el intercambio de unos bienes por otros. Es imprescindible para vivir. Locke también cree en la herencia porque la familia es una sociedad natural y los padres tienen que cuidad de sus hijos. /Locke también pensaba que la ley natural da a los individuos unos poderes que son el de legislar (fijar las leyes), y el de castigar (defenderse de las agresiones)./Creía que los individuos nos pueden renunciar a sus derechos naturales con el pacto social porque al entrar en la sociedad civil, le cede esos poderes./Sin embargo, no se garantiza que la ley natural sea respetada por todos  y puede ser interpretada distintamente por unos y otros. A veces, algunos delitos pueden quedar sin castigo porque los afectados no tienen poder para ejecutar la sentencia o exigen un rigor mayor para las faltas ajenas que para las suyas. Entonces, se impondría la fuerza.El contrato social:
Para Locke, la tendencia social del hombre es natural o de origen divino y confía en la capacidad de asociación de este. también denuncia el tipo de sociedad que no permite el desarrollo del individuo porque junto con la propiedad probada son fuente de desigualdades. Él creía que para formar una comunidad civil es necesario el consentimiento libre de los hombres. Solo esto les saca del estado de naturaleza y les coloca en una comunidad política. Esto puede haber sido al acordad una constitución de una nueva comunidad o un consentimiento tactito al incorporarse alguien en una sociedad ya formada. El contrato social tiene la finalidad de demostrar que el único fundamento de una sociedad y gobierno es el acuerdo de los individuaos con este. Las teorías  del contrato social son legitimadoras y están preocupadas por cuestiones de derecho. Al asociase, se renuncia a los poderes del estado de la naturaleza que pasan a estar representados por una autoridad común pero los derechos no son decididos a esa autoridad. /